6
30 januarl 1986
kiezrrs. Hot is waar dat individuen zelf kunnen kiozen. Sprekers fraktie
aclit een vrije keuze van mensen in het. algemeen iieel belangrijk, maar
zij heeft daaibij twee vragen. Is het voor het individu altijd herken-
baar dat zaken uit Zuid-Afrika komen? En is het echt zo dat alle indivi-
duen altijd uit zichzelf tot bepaalde liandel ingen komen? Zou het niet zo
zijn dat sons bewustwordingsaktiviteiten nodig zijn om rnensen ergens op
te wijzen, waarna ze overigens zelf kunnen kiezen.
De heer Sol leveld denkt dat de heer Rorghouts dan niet de kranten
leesf en niet kijkt naar de f.elevisie, want als het over bewustwording
gaatdan is er de afgelnpén jaren en ook het afgelopen jaar, bijzonder
veel op dit yebied gedaan.
De heer Borghouts is daar in zijri eerste temtijn mee begonnen.
Met name het laatste halfjaar is men daar met de neus op gedrukt.
Als dat zo is, als er voorlichtingsaktiviteiten en bewustwordingsaktivi-
teil.en wordon gepleegd, wat is er dan op tegen om aan hetgeen zijn frak-
tie verzoekt te voldoon. Want in t.egenstel 1 irg tot wat het college zegt
doel zij geen oproep aan de winkeliersorganisat.ies en dergelijke; zij
vraagt het college om in kontakt te treden met de winkeliersorganisaties
en met hen te bezien of er produkten uit Zuid-Afrika in Heemstede wor-
den verkocht. Men vindt. ze niet meer bij de grootwinkelbedrijven, want
die liebben al vrijwillig daarvan afgezien, na oproep van de boycot Out-
span aktiegroep. Als het zo is om te bezien of daar een einde aan kan
v/orden gemaakt dan denkt spreker dat. dit binnen het gemeentel i jk beleid
past. Door zo te handelen legt liet college niets eenzijdig op, dat mag
niet, maar treedt in dialooy inet de betrokkenen om te bezien of het tot
de mogel i jkheden behoort ook in lleemstede produkten uit Zuid-Afrika uit
te bannen. Ilet antwoord van het college heeft: zijn fraktie doen beslui-
ten de motie alsnog in te dienon.
De voorzi cter deelt rnede dat de r.iotie luidt als volgt: De raad van de
geni'onte lleenr.tede; gehoord de beraadslaginyen; overwegende dat het sy-
steem vnn opartheid in Zuid-Afrika een ontoelaatbare op racisme yebaseer-
de diskriminatie is; overweyende dat ook in lleemstede een bijdrage kan
worden geleverd aair de bestrijding van die apartheid; verzoekt burgemees-
ter en wethouders in overleg te trederi met de plaatselijke winkeliers-
verenigiiigen, met de ondernemersvereniging 't lleem en inet de organisatie
van marktkoopl iederiom te bezien of in Heemstede Zuid-Afrikaanse produk-
t.en worden verkocht en zo ja om te bezien op welke wijze kan worden be-
reikt dat in lleemstede tot een boycot var deze produkteri kan worden geko-
men. Ileenistede, 30 januari 1986.
De heer Van der Hulst meent dat a'l gaat men dan in eeri dialoog met de
oridernemers, die dialoog foch de bedoeling lieeft om aan de ondernemers te
vragen ot zij bereid zijn om bopaalde Zuid-Afrikaanse produkten te boy-
cotten.
Zeifs de vrnay of dat nu gewenst. is, ol dat nu het effekt heeft wat men
daarrner wil bereikeri, daarvan viridt hij dat de yemeente die nauwelijks in
al zijn breedheid kan beoordelen, want Iret is niet altijd zo dat een so-
cianl -ekonomische boycot tot de gewenste situalie leidt. F.r zijn ook situa-
ties denkbaar waarbij dat juist averechts werkt; waarbij dat ook een tota-
le afsluiting van bet.rekkingcn met landen tot gevolg lieeft en dat kan tot
gevolg hebben rlut. de zaak nog meer verhardf. Dat zijn cpen vragen, en men
