Men ziet dat dit niet het talud is dat mevrouw Proost voor ogen staat; mis-
schien heeft zij op enkele piaatsen gelijk, maar gelukkig mogen bewoners in-
spreken als men veranderingen wil aanbrengen, dus hij zal wel afwachten of
die allemaal haagjes willen hebben en iisjes in het water.
Sprekers fraktie kan akkoord gaan met de algemene beleidsaanbevelingen en
zal de rest voor kennisgeving aannemen en tot het jaar 2003 op de voet voi-
gen aan de hand van de piannen die in de toekomst naar de raad toe komen en
dat dan eventueel in totaal 1,2 miljoen gaat kosten. Spreker vraagt zich al-
ieen af of die dikke nota nu nodig was voor die algemene beleidsaanbevelingen.
Misschien dat de wethouder daar een enkei woord over kan zeggen. Over het al-
gemeen komen nota's tot stand op verzoek uit de raad. Het college beroept zich
hier op beleidsintentie 29 en spreker meent dat de nota wat verder gaat dan de
inhoud van beleidsintentie nr. 29. Hij denkt ook dat het tot stand komen van
dit boek een redeiijk bedrag heeft gekost en dat er vrij veel uren inzitten.
Verder zijn de plannen dan wel ambitieus, er is ook al ingehaakt op het onder-
houd. Als men plannen heeft om het groen te verfraaien of te veranderen dan
betekent dat ook onderhoud, en spreker vraagt zich af of men nu ook een der-
gelijke nota gaat krijgen over het groenonderhoud. Misschien leven die plan-
nen aldat zal hij dan graag vernemen. Dat ieder konkreet plan apart in een
inspraakprocedure zal komen met de bewoners vindt zijn fraktie een goede zaak.
Verder kan zij akkoord gaan met het geheel
Tenslotte zegt spreker dat hij licht de indruk heeft dat het college bij de
uitvoering van dit boek reeds een aanslag op het bomenbestand heeft gedaan;
72 pagina's enkelvoudig bedrukt. Ilij verzoekt deze dikke nota's in het ver-
volg dubbelzijdig af te drukken.
Wethouder Baar zal gaarne de waardering voor dit rapport overbrengen,
waarbij hij ook de opmerking van de heer Veen zal overbrengen.
Spreker hoopt dat men desalniettemin daar toch een positieve indruk van over-
houdt, want het is als spreker het zo taxeert toch wel de bedoeling van de
raad om die tot uitdrukking te iaten komen.
Spreker denkt dat de heer Veen duidelijk heeft aangegeven dat hier eigeniijk
eeri omgekeerde volgorde is gevolgd. De raad heeft hier meestal de gewoonte om
zelf om nota's te vragen en dan gaat het verzoek uit naar de afdelingen en
diensten met het verzoek om daar de nodige gestalte aan te geven. Eigenlijk
is hier de omgekeerde volgorde gevoigd.
Het initiatief is van onderaf gekomen om het zo maar eens te zeggen en dat
ligt nu ter tafelSpreker vindt dat dit op zich een heel goede zaak is; de
oorzaak is in de inleiding van het stuk duidelijk aangegeven.
Niet. alleen beleidsintentie 29 lag daar, maar eerder de vraag die met name
ook binnen het bedrijf leefde over wat kan, wat mag, wat is mooi en waar moet
de gemeente naartoe. En daar hadden de mensen van het bedrijf natuurlijk een
oordeel over, dat hoort ook zo. En in de praktijk bleek dan nog wel eens dat
het allemaal niet zo gemakkelijk liep. Een vraag van burgers bijvoorbeeld of
zij zelf strookjes grond mogen hebben. De idee ieefde bij het bedrijf om dat
in bepaaide gevalleri niet te doen, want dan kan men als gemeente tenminste
nog, als men die grond houdt, zelf een invulling garanderen die in het belang
is van het algemeen aanzien. Dat soort spanningen is mede aanleiding geweest
tot het ventileren van bepaalde opvattingen en overleg met de wethouder over
wat wel en wat niet kan. De idee kwam om eens wat op papier te zetten. Het
college stemde hiermee in en de raad werd geïnformeerd. Zo groeide uit een
initiatief van onderen af tenslotte de groenstruktuurnota zoals deze thans
ter tafel 1 igt.
27 inaart 1986
79
