27 maart 1986
85
Nog onlangs, bij het vaststellen van de koopprijsgrenzen heeft zijn fraktie er-
voor gepleit om een woonwensenonderzoek in te stellen in Heemstede. Het is niet
gelukt, men was wat afwijzend. En ook jaren daarvoor, terwijl zijn fraktie al
een toezegging van wethouder Willemse op zak had, is het nooit gebeurd. En het
kost maar 20.000,-- 23.000,--; dat moet te realiseren zijn. Naar het oor-
deel vari zijn fraktie is een heel goed moment als men de gronden ten rioorden
van de Prinsenlaan, Kadijk gaat bebouwen.
Want dan komt er een stroom op gang, dan komt er eenmalig een impuls van onge-
veer 150 woningen waarmee men kan beginnen en waarmee men een doorstroomeffekt
kan kreëren. Dus spreker sluit zich aan bij wat mevrouw Karssen heeft gevraagd;
een woonwensenonderzoek.
Het college vraagt de raad in te stemmen met aard en strekking van deze nota.
Met de aard is zijn fraktie het in ieder geval eens, met de strekking niet,
tenzij nu de toezegging komt dat er alsnog een woonwensenonderzoek had behoren
te staan op bladzijde 23 van deze nota.
De heer Veen zegt dat deze nota is uitgebracht op grond van een verzoek,
gedaan bij de behandeling van het beleidsplan in het afgelopen najaar. Het is
een nota die een goede visie geeft op de middellange termijn en het was mis-
schien interessanter geweest als die nota er in een vroeger stadium gekomen
was. De nota mondt uit in een pagina met konklusies en een pagina met beleids-
aanbevelingen en zoals spreker ook al tijdens de commissie-behandeling heeft
gezegd, is het jammer dat die twee niet op elkaar afgestemd zijn. Er blijkt
uit dat er een behoefte is aan woningen met een maandhuur van 300,-- tot
500,-- en men moet dan in de beleidsaanbevelingen konstateren dat dit niet
haalbaar is. Dat is toch eigenlijk een enigszins somber beeld. Eén van de mo-
gelijkheden om toch daarin te voorzien is dus om te kijken of de doorstroming
kan worden gestimuleerd. En die zou gestimuleerd kunnen worden als men de men-
sen die daar wonen zou kunnen laten doorstromen naar de weinige nieuwbouw die
er in Heemstede nog kan komen.
Sprekers fraktie vraagt zich dan ook af in hoeverre het zinvol is om dat woon-
wensenonderzoek nog te doen, gezien toch het vrij kleine aanbod dat men nog
maar krijgt van woningen waar men naar toe kan gaan doorstromen.
Verder leest spreker in de beleidsaanbevelingen dat er sobere doch doelmatige
eengezinswoningen gebouwd moeten worden waarvan de stichtingskosten laag zijn.
Spreker weet niet wat hij daar precies onder moet verstaan, sober kan somber
worden. Hij meent dat men daar voorzichtig mee moet zijn. Natuurlijk is men
aan de kosten gebonden, en spreker weet ook niet waar men dat dan exakt wel en
niet in kan vinden, maar er zullen best keuzes mogelijk zijn. Daarom moet men
toch voorzichtig zijn dat men geen woningen bouwt waarvan men binnen vrij kor-
te termijn moet konstateren dat door de soberheid het wonen daar toch niet tot
een genot mag worden gerekend.
Wethouder mevrouw Bierman antwoordt dat er in de loop van vele jaren in
veel toonaarden door alle frakties om de één of andere nota is gevraagd en
het minimum-modelals zij het zo mag noemen, zou dan tenminste een duidelijk
inzicht moeten geven in de Heemsteedse woningvoorraad, in Heemsteedse uitbrei-
dingsmogelijkheden, zowel ruimtelijk als financieel, de Heemsteedse woriingzoe-
kenden en welke kategorieën woningzoekenden aan hun trekken kwamen in Heemste-
de en welke teleurgesteld elders hun heil moesten zoeken. Dat boek ligt nu op
tafel en al is het dan ergens midden in de lange termijn of hoe men dat noemen
wil, het is verschenen en voorzover spreekster tiet kan overzien hebben de drie
frakties dat als een positieve bijdrage ervaren. Mevrouw Karssen bespeurt eni-
ge tegenstrijdigheid in de konklusies. Spreekster kan haar daar niet helemaal
