27 maart 1986 69 De verwachting is immers dat de parkeerdruk in die straten zal afnemen. Wetende dat de raad vanavond over de kredietverlening spreekt kan spreker de verleiding niet weerstaan om enkele kanttekeningen te plaatsen van andere aard. Volgens zijn informant, een bewoner van het Roemer Visscherpleiri, staan er aan beide zijden van het station op de plaats waar de beide taludtrappen moeten komen, enkele bomen. Spreker vraagt of er met de Nederlandse Spoorwegen gespro- ken is over herplanting of verplaatsing van die bomen, want hij neemt aan dat als er bomen verdwijnen er dan ook weer bomen terug moeten komen. In verband met de te verwachten stroom auto's, welke twee maal per dag door de Havikweg zal rijden, vraagt spreker nauwlettend te willen toezien of de op dat stuk weg geparkeerde auto's geen belemmering vormen voor het doorgaande verkeer. Op de hoek van de Havikweg en de Zandvoortselaan is namelijk een autobedrijf gevestigd en die firma gebruikt nogal ruim plaats op de trottoirs en de weg. Spreker wil zich aansluiten bij hetgeen de heer Klinkert heeft gezegd over voorzieningen voor invaliden met betrekking tot de opgang naar de Amsterdamse kant. De CDA-fraktie is blij met dit voorstel en stemt er graag mee in. De heer Borghouts deelt mede dat zijn fraktie met het voorstel kan instem- men, maar zij wil wel een opmerking maken. Als er wordt gesteld dat dit een goede zaak is voor de bewoners rondom het station, dan moet men er wel aan denken dat er natuurlijk ook een schaduwzijde aan vastzit, want de bewoners van de Schollevaerlaan zullen misschien niet zo enthousiast zijn, want die krijgen wel veel verkeer. Spreker denkt dat men dat ook in de beschouwingen mee moet nemen. En misschien zou dat ook wel aanleiding kunnen zijn om eens te kijken naar het tracê ter plaatse, of er wat aan gedaan kan worden dat de last die de bewoners van de Schollevaerlaan vooral door al die auto's krijgen, toch iets minder kan zijn dan wanneer het huidige wegdek gebruikt wordt. Wethouder Baar antwoordt dat terecht uit een oogpunt van parkeeroverlast de bewoners blij kunnen zijn met deze oplossing. Anderzijds is het natuurlijk volstrekt juist dat bewoners van met name de Havikweg, Schollevaerlaan en Pelikaanweg, meer verkeer in hun straten zullen zien verschijnen en uit dien hoofde uiteraard meer overlast zullen krijgen. De vraag om daar de nodige aandacht aan te schenken neemt het college graag over. Hij hoopt wel dat men hier kan zeggen dat die overlast zich vooral 's ochtends en 's avonds zal voordoen en gelukkig niet de hele dag. Maar desalniettemin zal daar de nodige attentie voor moeten zijn en dat geldt ook voor wat de heer Kroon naar voren heeft gebracht inzake het parkeren op straat en stoepen bij de Havikweg. Ook aan die situatie zou moeten worden getracht een eind te maken. De vraag van de heer Klinkert naar de invalidenopgang acht spreker terecht. Inderdaad is er aan de westkant, dus met name voor de reizigers in de rich- ting van Den Haag, een behoorlijke mogelijkheid. Die mogelijkheid ontbreekt aan de andere kant. Dit is toch wel een bezwaar, temeer omdat zich in het stationsgebouw geen lift bevindt. Zou dat wel het geval zijn dan zou het probleem aanzienüjk minder groot zijn. In het overleg met de N.S. is dit aan de orde. Er is zeer binnenkort bij de Spoorwegen weer regioberaad en daar zal ook dit aspekt op verzoek van het college zeer nadrukkelijk aan de orde worden gesteld. Er is wel een beleid bij de Spoorwegen op dat punt; men moet zich uiteraard ook beperken want deze zaken gaan gepaard met kosten. En zeker een voorziening aan de oostkant zal natuurlijk veel kosten met zich meebrengen, temeer omdat aan de noordzijde van het station in verband met de flatbouw ter plaatse geen mogelijkheid zal zijn. Dat zou men dus moeten zoeken aan de zuidzijde, waar ter plaatse nog enige parkeermogelijk-

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1986 | | pagina 9