24 aprll 1986 104 maar voor een windscherm of eventueel een schuifpui gaat het wat ge makkelijker worden, dat moet men aanmelden bij het college. Maar dat betekent nog niet dat men dat zo maar mag doen. Dan wordt bekeken ot het past in het bestemmingsplan, of andere bouwverordeningen zich er niet tegen verzetten en dan moet het getoetst worden. In al die geval- len waar er geen bezwaren zijn, kan men dus bouwen zonder vergunning en dus ook bouwen zonder het bijbehorende geld dat men voor die bouw vergunning moet over hebben. En dat kon in verhouding best aardtg op- lopen zoals het tot nu toe het geval was. Wat nog wel zal moeten gebeuren is dat het plan getoetst moet worden, daar gaat arbeid in zitten en daarom wordt voorgesteld f 40,-- te la- ten betalen voor het werk dat daaraan verbonden is. 40,-- blijtt 40 -- dus daar moest haar fraktie wel even over nadenken. Maar'er worden reële kosten gemaakt en daarom vindt haar fraktie dat 40,-- in verhouding tot die kosten een bedrag is dat înderdaad ge- vraagd kan worden. De heer Van Amerongen was van plan een betoog te houden dat in li- berale kringen niet zou misstaan. Hij heeft daarom een afspraak ge- maakt dat hij ook namens de fraktie van de heer Solleveld mag spreken. Hoewel mevrouw Karssen op dat punt enigszins roet in het eten heeft qeqooid, heeft spreker ook een afspraak met de heer Kroon gemaakt, dat hij tevens namens de C.D.A.-fraktie zou kunnen spreken, omdat hij dacht dat dit liberale geluid het ook in Christen-Democrat1Sche kring misschien nog wel goed zou kunnen doen. Enige tijd geleden heeft er in de Consumentengids een artikel gestaan over een onderzoek naar de mate waarin gemeenten zich wel of niet, noem het maar zich liberaai deregulerend opstellen als het gaat om een bouwvergunningenbeleid. Toen bleek dat er nogal wat gemeenten zijn, die als het om hele kleine zaken gaat, zoals pergola s in de voor- en achtertuinzich wat soepel opstellen en niet meteen beginnen met de eis dat daar een vergunning voor moet komen en dat daar ieges voor pe- taald moet worden, heeft dat geleid tot een onderzoekje ook hier bij de qemeente Heemstede en tot de konklusie van het college om op dat punt ook een stukje deregulering in te voeren. En sprekers fraktie îs van mening dat zeker daar waar het om niet al te belangrijke zaken qaat. deregulering een nastrevenswaardige zaak is. Nu wordt voorgesteld om voor een aantal zaken de vergunnmgsplîcht te laten vallen. Uit de stukken blijkt dat er in het verleden al voor een aantal kleine bouwaangelegenheden al een mogelijkheid was om te volstaan met een melding. Die zaken worden nu uitgebreid met de per- qola's en de erfafscheidingen 1n de voortuin en kleme bouwwerkjes van minder dan 6 m2, hetgeen wel zal gaan om toiletten die 1n de voor- tuin qebouwd moeten worden. Nu vindt zijn fraktie dat die uitwerking van het college toch een stukje deregulering inhoudt op de vierkante mil1imeter. Zo zou zij dat willen uitdrukken, want voor een aantal zaken is qeen bouwvergunning meer nodig, maar de pergola gaat het col- lege nog wel toetsen. Het gaat verlangen dat er een p an wordt gepre- senteerd, dat gaat toetsen en vervolgens zegt het college dat men dat wel moet melden en dat men voor die melding ook nog moet betalen en dat men dan wat van de gemeente te horen krijgt. Als men kijkt hoe de standaardbrief is uitgewerkt dan denkt spreker dat vele burgers niet goed meer zullen begrijpen wat de gemeente nu aan het doen is.

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1986 | | pagina 5