105
24 april 1986
Voor alle duidelijkheid: men zit in het stadium dat het bouwplan voor de
pergola in de voortuin is ingediend en dan komt er een standaardbrief
die met de mededeling begint dat voor het bouwplan geen bouwvergunning
vereist is. Vervolgens wordt er gezegd: volstaan kan worden met een na-
mens het college afgegeven mededeling dat geen bouwvergunning is vereist.
Dat betekent dat het bouwplan niet getoetst hoeft te worden aan de des-
betreffende bepalingen van de bouwverordening. Na betaling van de leges-
kosten ad. f 40,-- ontvangt men de mededeling dat geen bouwvergunning is
vereist. Spreker denkt dat men zal begrijpen dat zijn fraktie moeite
heeft met het invoeren van dit legesbedrag van 40,--. Zij denkt dat het
in financieel opzicht ook niet om een zo belangwekkende zaak gaat.
Spreker merkt ook op dat de melding als verschijnsel al aanwezig was in
de gemeente en nu die meldingsmogelijkheid wordt uitgebreid met pergo-
la's gaat de gemeente daar nu ineens een bedrag van 40,voor vragen.
Kortom, sprekers fraktie voelt voor dit stukje deregulering, alleen had
het voor haar verder mogen gaan en zij vindt het echt niet nodig om
daarvoor de legesverordening in die mate te wijzigen dat er een legesbe-
drag van 40,-- voor deze zaak wordt gevraagd. Spreker heeft in het
begin al gezegd dat hij hoopt dit ook gezegd te hebben namens de frak-
ties van de V.V.D. en het C.D.A.
De heer Solieveid heeft inderdaad de heer Van Amerongen toegefluis-
terd dat zijn suggestie meer dan welkom was. Allen weten dat de heer
Van Amerongen de raad gaat verlaten en allen weten ook waarom hij dat
doet; het was niet de eerste toenaderingspoging die hij tot de V.V.D.-
fraktie heeft gericht en spreker heeft dan ook welwillend zijn oor aan
hem te leen gegeven.
Spreker denkt dat er zo langzamerhand veel politieke parallellen tussen
de heer Van Amerongen en de V.V.D. te bespeuren zijn, zij het dat enke-
le dagen geleden in de commissie sport en rekreatie sprekers fraktie
het kwijtscheldingsbeleid wilde aanhangen en de heer Van Amerongen daar
niet voor te vinden was. Dat was dus een eerste kenmerk van een split-
sing der geesten. Spreker heeft hem vanavond dan ook toegefluisterd
dat hij namens de V.V.D.-fraktie mocht spreken, alleen dat spreker zich
het recht voorbehield om, als het niet helemaal volgens zijn ideeën was,
hij er dan nog op terug zou komen.en dat doet hij dan ook bij deze.
Alle liberale beginselen die vanavond uit progressieve hoek over tafel
zijn gekomen - spreker heeft daar niets dan lof voor; Hij hoopt dat dit
besef ook in de nieuwe raad verder zal doordringen - dragen toch heel
positieve kenmerken in zich voor onze samenleving. Spreker wil alleen
de heer Van Amerongen en zijn progressieve fraktie erop wijzen dat er
naast de liberale beginselen en deregulatie ook nog een profijtbegin-
sel bestaat en zolang het ambtenarenkorps nog enige aandacht aan be-
paalde zaken moet schenken, hoe subtiel misschien, hoe klein, hoe ge-
ring ook, de heer Van Amerongen ook als ambtenaar in dienst van een
bevriende gemeente zal weten, dat een uur snel geschreven is en dat
een uur van een gemeente-ambtenaar waarschijnlijk wel meer dan 40,--
zal kosten. Dus wat dat betreft denkt spreker dat de heer Van Amerongen
het ondanks zijn getrouwverklaring aan de liberale beginselen en de
deregulatie het toch ook met spreker eens zal zijn dat het profijtbe-
ginsel, mits korrekt toegepast, tot een nominale vergoeding zal lijden.
Vandaar dat die 40,-- in sprekers ogen niet irreëel is.
Wethouder mevrouw Bierman meent, als zij het goed heeft begrepen,
dat er sprake is van 1 iberale deregulering en dat iedereen blij is, als
