29 april 1986
147
halen? In de politiek is het niet gebruikelijk ongelijk te erkennen.
Daarentegen is ëén van de voornaamste criteria waaraan leden van de frak
tie van Progressief Heemstede moeten voldoen, een niet of nauwelijks te
verwoesten geloof in een andere, betere toekomst.
Overigens ook op dit voor mijn fraktie beiangrijke punt, is er dus geen
aanleiding onderscheid te maken tussen V.V.D. en C.D.A. Beide zijn ons,
politiek gezien, even lief.
Ik had een droom. De regering had eindelijk besloten de plaatselijke po-
litieke gemeenschap te versterken, in die zin, dat de burgemeester van
een gemeente zou worden gekozen door de gemeenteraad. De burgemeesters
zouden telkens voor vier jaren worden benoemd. En dit tegen de wens van
het Genootschap van burgemeesters in. De enige beperking was dat zij
Nederlander moesten zijn, waarmee in sommige gemeenten zo'n 30X van de
bevolking buiten spel werd gezet. Gelukkig bleef er dus nog iets te wen-
sen. Voorts zou de burgemeester worden ontslagen indien deze het vertrou
wen van de meerderheid van de raad niet langer bezat. Een regel die al
langer voor wethouders gold. Uit protest dienden alie 693 burgemeesters
hun ontslag in. Het behaagde Majesteit de ontslagen te aanvaarden en de
wethouders bestuurden verder.
Na de daarop volgende gemeenteraadsverkiezingen werden 631 van de gewe-
zen burgemeesters door de gemeenteraden gekozen als burgemeester.
Een opmerkelijk groot aantalalthans in de ogen van het Genootschap van
burgemeesters.
Kenners van de lokale politiek hadden dit echter reeds voorspeld door te
wijzen op de gezamenlijke intel1igentie waarop gemeenteraden kunnen bo-
gen. Bij de daarop volgende college-onderhandelingen deden de burgemees-
ters in 78 gevallen mee in het formuleren van de inhoudelijke beleids-
punten en in 615 gemeenten bij het verdelen van de portefeuilles.
Vier jaren later was dat laatste in alle gemeenten zo.
De volgende dag, weer in de werkelijkheid, legde ik mijn droom voor aan
de voorzitter van het Genootschap van burgemeesters met de vraag of rea-
lisering daarvan wenselijk zou zijn. Deze beantwoordde de vraag oritken-
nend en zei dat dit de mening van zijn leden was. En zo bleef de situa-
tie bestaan dat eens in de vier jaren de burgemeesters in alle gemeen-
ten weliswaar worden ingelicht over de college-onderhandelingen en ook
wensen naar voren konden brengen over inhoudelijke zaken die hun wette-
lijke taak betroffen, alsook over door hen gewenste portefeui1lesmaar
dat zij niet mee konden onderhandelen. En zo hoort het ook in de huidi-
ge situatie.
Over de beleidsintenties zelf kan ik na het voorgaande kort zijn.
Ze liggen er; iedereen kan er kennis van nemen. Slechts twee intenties
worden niet door alle frakties omhelst. Voor mijn fraktie geldt dat wij
de eerste volzin van nr. 58 niet onderschrijven. Daarin staat dat verder
gaande bezuinigingen op onderhoud van wegen zoveel mogelijk moeten wor-
den voorkomen. Voor ons geldt dat bij noodzakelijke bezuinigingen geen
enkel beleidsterrein bij voorbaat moet worden uitgesloten. Onbegrijpe-
lijk vinden wij dat bij eventuele bezuinigingen het onderhoud van wegen
apart wordt gezet alsof het Heemsteedse wegennet op het randje van de
afgrond verkeert wat de kwaliteit betreft. Wij hadden van de fraktie die
de wethouder financiën levert een andere houding verwacht.
De afspraak dat zal worden onderzocht of en op welke wijze Heemstede een
speciale band met een gemeente uit een Oostblokland kan aangaan, heeft
niet de instemming verkregen van de V.V.D. Janmer. Afgelopen zaterdag
zijn in deze »-?0dzaai orachtîge voizinnen gesproker over beoHo tussen
