152 29 april 1986 gelijk draagvlak bij de collegevorming na te streven en wat dat betreft zou hij erop willen wijzen dat er vele voorbeelden zijn, ook recente- lijk bij de huidige collegevorming na de verkiezingen, waar de V.V.D. buiten spel gezet is, soms zelfs door een kombinatie P.V.D.A.-C.D.A. en dan hoeft spreker alleen maar naar enkele kilometers verderop te verwij- zenwaar de V.V.D. eigenlijk door de kombinatie P.V.D.A.-C.D.A. uit het college is gegooid op een wijze waarvan sprekers fraktie zegt dat zij dat zo hier niet graag zou willen doen. De voorzitter: "Laten we wel trots zijn op onze eigen politieke die- rentuinT" De heer Van der Huist inoet zeggen dat als de heer Borghouts praat over 1935, hij toen zelfs nog niet in Heemstede woonde en zeker niet in staat was om als raadslid op te treden, maar zijn herinneringen zijn van onge- veer 25 jaar en in al die perioden, die hij dus meegemaakt heeft is er in Heemstede nooit sprake geweest van zelfs ook maar de neiging om niet tot een afspiegelingscollege te komen. Ook als de getalsverhoudingen daar misschien wel aanleiding toe zouden geven, is er nooit aanleiding in Heemstede gevonden om af te wijken van een afspiegelingscollege. En dat heeft ook zeker te maken met de gedachten die het C.D.A. daarover heeft en over het gemeentebestuur in het algemeen. Zijn fraktie vindt dat als er partijen in een gemeentebestuur vertegen- woordigd zijn, in een zodanige getalsverhouding dat die het ook bij de verdeling van de wethouderszetels mogelijk maken om alle grotere par- tijen daarin te laten meedoen, het dan voor het bestuur van een gemeen- te alleen maar een goede zaak is om al die groeperingen in het gemeente- bestuur vertegenwoordigd te zien. Ook in zijn algemeenheid stelt het C.D.A. zich in het hele land, dat is meer een opdracht, zo loyaal mogelijk op en streeft zij - dat is ook echt geen uitgangspunt dat zijn fraktie hier zelf bedenkt - naar afspiege- 1ingscolleges. Dus spreker denkt dat er in dat opzicht, althans bij het C.D.A., weinig sprake is van een politiek van uitsluiting. Inzake de aftakking van de A22 zegt spreker dat het C.D.A. in Haarlem dat inderdaad heeft onderschreven. Hij denkt ook - men heeft dat alle- maal heel nauwkeurig kunnen volgen - dat voor de V.V.D., die terecht dolgraag had willen toetreden tot het Haarlemse college, zeker dan die passage, de bebouwing van de Poelpolder waar het om ging, want dat is in een vrij vroeg stadium in de onderhandelingen ingebracht, bij de onder- tekening in Haarlem geen breekpunt was geweest. De heer Solleveld zegt dat de V.V.D.-Heemstede al aan de bel heeft getrokken bTJ de C.D.A.-fraktie; zij had zich daar heel sterk tegen ver- zet. Terwijl spreker nu bij de heer Van der Hulst beluistert: het zij zo, dat zijn onze collega's in Haarlem en die doen waar zij zin in hebben. Een agressievere houding in deze lijkt spreker zeer gepast. De heer Van der Hulst denkt dat men "het zij zo" heiemaal niet van hem gewend is. Hij heeft ook in zijn najaarsbeschouwingen gezegd dat het juist dankzij het regionale overleg is dat het C.D.A. hier tweemaande- lijks heeft, het mogelijk is gebleken om in een aantal zaken, de ruim- telijke ordening en de wegenstruktuur betreffende, het C.D.A. op één noemer te krijgen. Het is bepaald niet zo dat het sprekers fraktie koud zou laten als het C.D.A.-t'aariem zou verdedigen em de Poeloolder te gaan

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1986 | | pagina 16