154
29 april 1986
Het Oostblok zou leuk voor de achterban zijn. Spreker geeft toe dat de
leden van de in P.H. samenwerkende politieke partijen hiermee hebben in-
gestemd, maar meer dan alleen omdat het leuk was ook het Oostblok in be-
ïeidsintenties te noemen.
En natuurlijk ook, waar kennelijk Heemstede nu rijp is zich wat breder
te oriënteren dan alleen Noord-Holland en omStreken, dat nu ook dit in
zicht komt. Want sprekers fraktie is ervan overtuigd, dat Europa éën 1s
en dat men met de mensen zowel hier in de landen, wier politieke systeem
ons wel bevalt, als mensen aan de andere kant waar men grote vraagtekens
bij het politieke systeem kan zetten en dat uitwisseling met die mensen
daar en kennisneming van elkaars cultuur, gedachtenwereld, enzovoort,
wezenlijker is dan een op zich waardevolle uitwisseling van voetbalclubs
Heemsteeds kamerorkest, volksdansgroepen, wandelverenigingen en noem zo
het hele leven in Heemstede maar op. Op zich waardevol, maar dat andere
vindt zij net iets waardevoller en wezenlijker.
Het onderwerp meerderheidscolleges vond spreker een aardige uitsmijter.
Maar er werd heel serieus op gereageerd. Zo serieus, dat men zich heeft
uitgeput in verklaringendat noch de V.V.D., noch het C.D.A. landelijk
propageren om in meerderheidscolleges te gaan zitten. Dat zou best waar
kunnen zijn, in ieder geval is waar dat de landelijke partijen dat doen.
Maar als men naar de cijferskijkt van 1978-1982, dan komt er een enigs-
zins ander beeld uit. In 1978 waren er in 3 gemeenten linkse meerder-
heidscolleges. Onder links vat spreker dan even P.V.D.A., P.S.P., P.P.R.,
D66enzovoort, samen. Dat gebeurde met passeren van C.D.A. en V.V.D.
En in 1978 waren er met passeren van de P.V.D.A. 30 colleges van C.D.A.-
V.V.D. samen. In 1982 lagen die cijfers 6 links en 16,C.D.A.-V.V.D. sa-
menEn als men het over één partij meerderheidscolleges heeft - men
weet welRotterdam, altijd zwaar bekritiseerd - dan hadden de conven-
tionelen er in 1978 50, in 1982 nog "slechts" 41 en de P.V.D.A. 9 respek-
tievelijk 10. Spreker denkt dat dit wel wat zegt en dat het handelen niet
altijd gelijk hoeft te zijn aan de landelijke partijlijn; dat het hande-
len wel eens afwijkt van woorden.
De heer Soi1eveld spijt het dat hij het gevoel voor humor van de heer
Borghouts niet heeft doorzien. Kennelijk begint hij deze periode op een
andere manier. Aan de andere kant denkt spreker dat als de heer Borghouts
het echt als grap had bedoeld, hij deze feitelijke informatie over al die
gemeenten, op zo'n serieuze manier gebracht, waarschijnlijk niet op een
rijtje had gezet.
De voorzitter schorst de vergadering te 21.43 uur en heropent deze te
21.55 uur.
De voorzi tter stelt voor thans tot stemming over te gaan. Uit de ge-
houden stemmingen blijkt dat er 21 stemmen zijn uitgebracht achtereenvol-
gens op de heer Baar, mevrouw Bierman, mevrouw Noorman en mevrouw Van der
Pas. Nadat de benoemden verklaard hebben hun benoeming aan te nemen, ne-
men zij, op verzoek van de voorzitter, de voor de wethouders bestemde
plaatsen in.
De voorzitter schorst de vergadering voor enkele ogenblikken.
De voorzitter deelt mede dat de portefeui1leverdeling door het college
als volgt is vastgesteld.
