26 juni 1986
203
Wat betreft het gebruik maken van de algemene rentedaling om, d.m.v. aanpas-
sing van het rente-omslag-percentage, in ëën klap een budgettaire ruimte
voor 1987 (en daarna) van 400.000,te kreëren wil ik graag het volgen-
de opmerken:
- deze manoeuvre is legitiem en ligt voor de hand
- doordat het resultaat van deze manoeuvre zo groot is, worden geen verdere
heroverwegingen voorgesteld.
Dit laatste is in de ogen van onze fraktie jammer. Immers, er zijn naast de
intern te genereren heroverwegingsvoorstellen twee aanknopingspunten die
tot efficiency-verbeteringen zouden kunnen leiden, n.1. het IME-consult rap-
port en het VBA-rapport.
Een gevoel van opluchting dat wij dit jaar nu eens niet verplicht zijn te
snoeien in zaken die ons ter harte gaan, zal de meeste raadsleden niet vreemd
zijn. Het is een soort adempauze in het heroverwegingsproces.
Toch mag het niet zo zijn dat daarmee gedurende een jaar de ogen gesloten
worden voor mogelijkheden van efficiencyverbetering; permanente aandacht voor
de wijze van werken is wat ons betreft een noodzaak.
Dit is des te meer van belang omdat bij het weer omhoog gaan van de rente-
voet, het weleens zo kan zijn dat twee keer zo zwaar heroverwogen moet wor-
den; dit is uit kontinu'îteitsoogpunt geen goede zaak!
Dan heb ik vervolgens een vraag t.a.v. het privatiseringsbeleid: in mei 1985
heeft de VVD-fraktie aan uw college gevraagd hierover in november daaropvol-
gend een notitie uit te brengen; door u is toen voorgesteld deze notitie in
het voorjaar van 1986 het licht te doen zien.
Graag verneem ik van u of eventuele problemen bij de opstelling hiervan een
vertraging hebben veroorzaakt.
Mijn betoog afsluitend, sta ik nog even stil bij de uitkomst van de priori-
teitsstel1ing zoals die, na onderhandeling tussen de 3 frakties, nu voor ons
ligt.
Ik zei het in het begin van mijn verhaal al: de VVD is met het uiteindelijke
resultaat redelijk tevreden; drie "zware" verkeersprojekten komen vrijwel
zeker voor uitvoering in aanmerking, terwijl ook een aantal andere door de
VVD gewenste projekten in de top van de ranglijst eindigen.
Rest mij ditmaal in het bijzonder even stil te staan bij de kontinue inspan-
ningen van ons ambtelijk apparaat, die o.a. gereflekteerd worden in de voor
deze ronde geproduceerde gegevens; een inspanning die, wellicht binnen een
aantal gemeentelijke afdelingen in deze periode extra zwaar is door de heer-
sende reorganisatiekoorts. Wij hopen dan ook dat deze perikelen zo snel mo-
gelijk en naar veler wens zullen worden opgelost."
De heer Van der Hulst: "Mijnheer de voorzitter. Vijf weken geleden was
zeker mijn fraktie iTT de wolken, omdat het CDA als grootste partij uit de
verkiezingen kwam. Meer dan 1/3 van de kiezers heeft zijn vertrouwen ge-
schonken aan het CDA. Veel is er nadien gefilosofeerd over de invloed van
de "sterke man" Lubbers, die ongetwijfeld een grote rol gespeeld heeft in
dat succes. Toch is er gelukkig méér. Het sterke en zakelijke beleid door
een, in doorsnede goede, ministersploeg heeft dit succes mede veroorzaakt.
De heer Borghouts: "Mag ik vragen voorzitter, in doorsnede goede mi-
nistersploeg. Welke ministers deugen niet?"
De heer Van der Hulst: "Als ik dit zo aangeef dan bedoel ik daarmee
dat het in zijn algemeenheid een ministersploeg is die mijn fraktie althans
