26 juni 1986
213
Toen de heer Solleveld daarop vroeg of het dan wel direkt aan het begin van
de raadsperiode gebeurt en of het een hoge prioriteit krijgt, heeft spreker
gezegd dat hij zich zou kunnen voorstellen dat in de onderhandelingen over
deze zaak een beleidsintentie wordt geformuleerd. Spreker had kennelijk pro-
fetische gaven, want aldus is geschied. Beleidsintentie nr. 11 heeft be-
trekking op deze materie en daarin staat: er zal kritisch worden bezien of
bepaalde taken gemist kunnen worden of op meer efficiënte wijze kunnen worden
uitgevoerd. Daarbij zal ook worden nagegaan of er bij de gemeente taken zijn
weike, zonder aan kwaliteiten in te boeten, en zonder de kontinuîteit van de
dienstverlening in gevaar te brengen, wellicht goedkoper door partikulieren
kunnen worden uitgevoerd. Waar dit het geval blijkt te zijn zullen tevens
de personele, sociale en maatschappelijke aspekten worden aangegeven en deze
zullen bij eventuele beslissingen tot wijziging worden meegewogen.
Dat is de preciese stand van zaken. Het betekent dus dat deze beleidsintentie
zeer recent geformuleerd, op dit moment ter tafel ligt en dat het college
zich spoedig zal moeten afvragen hoe daaraan uitvoering dient te worden ge-
geven. Spreker kan dus nu nog niet de gewenste nota toezeggen, maar hij zegt
wel toe dat het college zich zo spoedig mogelijk zal beraden over de verder
te volgen werkwijze. En wat spreker betreft zou hij met deze zaak overigens
best spoed willen betrachten.
De heer Solleveid: "Doet u dat titre personnel
De voorzitter: "Ik spreek altijd namens het college. Als dat niet het
geval is geef ik het aan."
De heer Solleveld: "U zei, wat mij zelf betreft zou ik de nodige spoed
willen betrachten.
De voorzitter zegt ook namens het college te spreken; zolang het niet
tegengesproken wordt geldt het.
Inzake de opmerkingen van de heer Van der Hulst over de puntentel 1 ing zou
spreker willen verwijzen naar de afspraak om in september het hele systeem
van beleidsplanning te evalueren. Het lijkt hem dat dit onderwerp daarbij
dan ook betrokken zou moeten worden en misschien is spreker dan wel de mon-
nik die zegt: dat geouwehoer over die puntentelling moet maar eens afgelopen
zijn. Dat laatste zegt hij zuiver titre personnel
De heer Van der Hulst heeft aan het eind van zijn betoog een heel kryptische
uitspraak gedaan, namelijk door te zeggen dat zijn fraktie het vormen van
die nieuwe meerjarenreserve een zeer goede zaak vindt. Door veel in deze
reserve te storten kan er ook weer veel uitgehaald worden. Dat is een waar-
heid als een koe, maar men moet ook inderdaad wel eerst het geld hebben om
erin te kunnen stoppen. Dus de vraag zal altijd wel blijven: hoe komen we
aan de centen
Dr heer Van der Hulst heeft enkele vragen gesteld met betrekking tot het
verkeer, waarvan de eerste betrekking had op de beveiligde oversteekplaats
op de Dreef en in relatie tot de verbetering van het kruispunt Julianaplein/
Dreef/R. Holplein. De heer Van der Hulst heeft gesproken over de wenselijk-
heid om daar op dat gebied iets te doen. Hij vraagt hoe het college er tegen-
over staat als bijvoorbeeld het projekt verbetering kruispunt niet snel in
uitvoering zou kunnen komen; of dan gewacht kan worden met eventuele maat-
regelen ter verbetering van de situatie op het voetgangersoversteekpunt.
