wm
r.E,'fexilt hette""e en dit ,s heei ietï
mesa
heer San^î SHffll ÏSîtTï toe,ichtin9- Hij merkt op dat als de
Hulst ais P'kant detail naar voren brengt dat drie tot viif
tienen zijn gegeven door enkele fraktieleden, bij sprekers fraktie in ieder
geval de ynjheid van het individuele frakti^lid hoog ifîet vaandel stLf
Daarmee wil hij zeggen dat het ieder V.V.D.-fraktielid vrij is om tienen
nIIe?nrZhS?en' en °f WeUe ciJfers dan °°k te geven, dit in tegenstél-
na? n c°™une-systeem van de C.D.A.-fraktie die de ruimte aan het
îndividu niet geeft en per fraktie een cijfer geeft per projekt Dat is na-
hîid heîffî T manler' maar sPre"<er denkt dat als men het ove? duidelijk-
f n de vraa9 hoe een bepaalde materie in een fraktie liqt dat
niet aan de duidei1jkheid bijdraagt.
Bovendien voegt spreker hier nog aan toe dat hij de opstelling van de C D A -
fraktie tweeslachtig vindt. Kritiek op de toepassing door P.H V D van
het systeem - spreker noemt dat duidelijke keuzes - maar aan de îndere kaît
tijdens de onderhandelîngen wordt er wel door het C.D.A. van twee waileties'
P H frâktifr Van de duide,iJke kenzes "an zowel de V.V.D.- als de
â?nHle!] Vän Pr°J'ekten. om zo te trachten, door de ene keer
tn h f 9äa,n me V-V-D., de andere keer wat met de P.H sti 1 leties
toch d.e projekten van het C.D.A. te realiseren. Dat is hun gôed recht van-
dan achteraf'dp3?r kî"! I noemt het toch een stnkJe tweeslachtigheid om
steem frakties te betichten van een stukje misbruik van een sy-
Spreker wil nog even stilstaan bij de C.D.A.-opsteliing bij het projekt van
t fîetspad ten zuiden var, de Van Merleniaan. De V.V.D -fraktie heeft zich
KWeTdirJf Pr°J?f h°k°9 h°P d6 Hjst te -tte"- Het !s ingediend
door P.H. en die was vanzelfsprekend een supporter van dat projekt Het C D A
s daar op een gegeven ogenblik vrij ruim in bi jgeval len sîXr vond dat
r^îr"' Se^în^ï^i Ve,ligheid te 9eVen het fiet*-
h^i °P de Van Merlenlaan, in zijn ogen juist, zeker zolanq het niet
heleinaal is overdacht, een stuk onveiligheid in zich kan bergen door het
het fprekër'oC da^inM?r1en,aan- Maar bovendien valt
heer Van der Hul?t II to?1ichtîn9 °P de algemene beschouwingen door de
neer van der Hulst een nogal onduidelijk verhaal is neerqezet en hii in feit«
de îndruk we t, althans zo is het bij spreker overgekS dat hii n heî
te komei, houdt men het dan aan tot het C.D.A. in het voorjalr eln pf
heeft ngediend of zegt het C.D.A. voluit dat het er vol ledîg ac^efstaat
rf hPnl r worden uitgevoerd. Want in feite koppelt het C D A het
flaan 1 fr 'Hhf We99edee,te tnssen de Vrijheidsdreef en de Valkenbuî-
gerlaan. Dat is înderdaad een stuk onveiligheid en spreker denkt dat men dat
2,6 26 juni 1986
nullen îeeît^geven.su99ereert hiJ dat zij tweemaal vijf
per fîaktîen^TTrhT^ Zf9t als .verduideHjking dat hij heeft opgeteld
feden vîî dî V v n htj praat over drie tot vijf, dan betekent dat, dat er
leden vaî die fîaktîl zïin^ii dle.fie tienen 9e9even hehben, en dat er
niot ^a o 16 î,1Jn dle er v1Jf gegeven hebben. Dat bedoelt hii en
ste 1 ^dat hlt rrjaar 680 Pr°jekt Wi1 indienen- Sprekers vralg is:
stel dat het projekt in het najaar voor implementatie in aanmerkinq bliikt
'eîf lïe „e:i,derhglSi9na!eer<ie onvei,,9heidsPunt dfî", "„"Te
fraktie in samenhang moet zien. Dat is dus onduidelijk.
