26 juni 1986
195
het besteden van een ton aan de renovatie van de trouwzaal te veel van het
goede was. Daarnaast had een enkeling ook nog het bezwaar dat zo'n voorstel
pardoes in de raad werd gegooid, terwijl de raad ntidden in de beleidsplan-
ning zat met afweging van prioriteiten. En op de lijst van projekten die de
raad toen heeft geformuleerd stonden bepaald wel belangrijker zaken dan de
renovatie van de trouwzaal. Het college komt nu terug met een voorstel dat
20.000,goedkoper is. Oat grootst mogelijke deel van sprekers fraktie
waardeert het in ieder geval dat er aandacht besteed is aan de bezwaren van-
uit de raad, dat een ton aan renovatie wel wat veel was.
Op dit moment is de kleinst mogelijke meerderheid van zijn fraktie toch nog
tegen het voorstel. Dat komt natuurlijk zo, daar waar getwijfeld wordt aan
de noodzaak om de trouwzaal te renoveren in de omvang zoals is voorgesteld,
die noodzaak natuurlijk niet verdwijnt, ook al is er 20.000,-- geschrapt
in de uitvoering. Twee leden van sprekers fraktie zullen voor dit voorstel
stemmen, althans als ze aanwezig zijn. Eén daarvan is niet aanwezig, dus op
dit moment zal van zijn fraktie de grootst mogelijke meerderheid tegen zijn.
De heer Van der Hulst deelt mede dat zijn fraktie zich met het voorstel
kan verenigen.
Mevrouw Beets wil namens haar fraktie volstaan met het woord "ja".
Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteld, on-
der aantekening dat vier leden van de PH-fraktie geacht wensen te worden te
hebben tegengestemd.
V. Bodemverontreiniging Kastanjeiaan (volgnr. 82)
Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
VI. Bekrachtiging Regeling Gewest Zuid-Kennemerland 1986 (volgnr. 83)
Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
VII. Medewerking ex artikel 74 van de Met op het basisonderwijs ten behoeve
van de NicT Beetsschool en de Bosch en Hovenschool (volgnr. 84)
Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
VIII.Huisvestingsoverzicht basisscholen 1987 t/m 1990 (volgnr. 85)
Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
IXVoorbereidingsbesiuit ex artikei 21 Wet op de Ruimteiijke Ordening
(volgnr. 86)
De heer Boonstra merkt op dat dit punt niet in de commissie is geweest.
Hij zou dat graag alsnog te zijner tijd in de coninissie wilien bespreken.
Wethouder mevrouw Bierman antwoordt dat dit inderdaad aan de aandacht
is ontsnapt, zeker omdat in ander verband het begrip artikel 19 wel op de
agenda van de commissie stond. Spreekster vraagt om vanavond wei in te stem-
men met het voorbereidingsbesluit zoals dat nu in dit voorstel is vervat,
