240
28 augustus 1986
Of er dan ook andere redenen kunnen zijn, bijvoorbeeld planolo-
gische, de plaats waar het pand staat? Daarvan zegt de meerder-
heid van het college dat het die niet ziet, op korte termijn
zeker niet. Het financieel belang weegt dan zo zwaar dat de ge-
meente de desbetreffende woning op dit moment beter kan verkopen.
Voor de minderheid van het college ligt dat anders, die kijkt
daar anders tegenaan en vindt dat men op die plaats in de gemeen-
te eigenlijk toch blijvend zou moeten beschikken over tenminste
de grond.
Spreker denkt dat het minderheidsstandpunt van het college hier-
mee voldoende onder woorden is gebracht. Kortom, het voorstel
van de meerderheid van het college blijft om tot verkoop over te
gaan.
De voorzitter deelt mede dat er enkele vragen zijn gerezen naar
aanleiding van de tuinoppervlakte en schorst daarom de vergadering
te 21.08 uur en heropent deze te 21.15 uur.
Wethouder Baar deelt mede dat er wat verwarring was omtrent de
juiste tekening die bij deze zaak hoort, vandaar dat het college
behoefte had aan een korte schorsing. Er zijn namelijk twee teke-
ningen, waarvan de grond die bij de woning hoort in het ene geval
voor een deel langszij de school loopt. In het andere geval is dat
niet zo en dan kan men als het ware een rechte lijn trekken met de
voorgevel van de school
De bedoeling van het college is duidelijk geweest dat het dat
laatste wil; het wil die rechte lijn met de voorgevel van de school
en voorzover dat in de concept-koopovereenkomst niet voldoende dui-
delijk is vastgelegd zal het dat in ieder geval onderzoeken, opdat
dit duidelijk is. Overigens is het college van mening dat tegen het
tijdelijk of langdurig gebruik van de resterende grond, maar dan op
basis van huur uiteraard, door de bewoners geen enkel bezwaar is.
Haar het gaat nu om de eigendomsverhoudingen en die wil het college
afgrenzen op het model dat spreker zojuist schetste.
Als de raad het college wil machtigen om dat verder uit te werken
dan kan het met de zaak verder gaan.
De heer Divendal denkt er geenszins aan dat de school nu zou
moeten worden uitgebreid, maar het kan zich gewoon voordoen in de
toekomst, en dat is ook helemaal niet zo ondenkbaar, gezien de nieuw-
bouw in de wijk de Glip. Om de school heen is weinig ruimte meer.
Men kan zich ook voorsteilen dat waar nu nog ruimte in de school
wordt gebruikt voor andere dingen, in deze ruimten in de toekomst
lokaliteiten zullen moeten komen en dat dan voor andere ruimten
die een school ook nodig heeft, een uitwijkmogelijkheid wordt
gevonden in zo'n woning die er pal naast ligt. Maar om nu te zeggen
dat de school zou moeten worden uitgebreid, daar denkt ook sprekers
fraktie niet zozeer aan.
Spreker wil nog een andere opmerking maken, omdat er misschien
misverstand zou kunnen ontstaan, namelijk ingeval er verwachtin-
gen zouden zijn geschapen door de gemeente naar de toekomstige gega-
digden toe, althans naar de heer en mevrouw die deze woning willen
kopen. Sprekers fraktie wil dat geenszins door het niet-instenmen
met de verkoop tegengaan.
