28 augustus 1986
231
Men kan dat natuurlijk op twee manieren uitleggen; men kan ook
zeggen dat dit een extra waarborg, een minimumzaak is. Men kan
erop wijzen dat dit misschien een verkeerde indruk wekt, maar
spreker denkt dat het niet verstandig is om daar nu een harde
voorwaarde van te maken. Men is toch al vrij laat en er is een
zekere haast bij om de zaak af te ronden; de raad kan er wel een
opmerking aan wijden dat dit misschien een onredelijke indruk
maakt; het lijkt spreker verstandig dat daar uog eens naar gekeken
wordt.
Mevrouw De Haze Winkelman heeft ook artikel 9.3 genoemd en spreker
denkt dat zij daarmee bedoelt wat de heer Boonstra in de conmissie-
vergadering o.a. ook gezegd heeft over die volstrekte ineerderheid.
Spreker denkt dat daar ook een opmerking over gemaakt kan worden,
dat het toch wel enigszins onduidelijk is; een meerderheid is een
meerderheid, en het woord "volstrekt" doet wat dat betreft wat
provinciaals aan.
Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke stemminq vast-
gesteld.
Behoeftenonderzoek qezondheidszorqfvolqnr.100)
De heer Van der Zwaaq heeft gekonstateerd dat de gehouden enquête
onder de beroepsbeoefenaren weinig respons heeft opgeleverd. Als
men in het voorstel leest dat er een bedrag van f 30.000,-- ge-
moeid is met een enquête onder 800 Heemsteedse inwoners, dan vindt
zijn fraktie dat een hoop geld. Zij twijfelt ook aan het nut en
rendement van een dergelijk onderzoek. Zij verwacht er weinig van
en vraagt zich ook af of na verwerking van de gegevens een zorg-
vuldiger besluitvorming ten aanzien van dit punt tot stand zal
kunnen komen.
Sprekers fraktie stemt echter wel in met het voorstelomdat zij
indertijd ook akkoord is gegaan met de enquête onder de beroeps-
beoefenaren, en het is nu eenmaal zo dat wie a zegt ook b zal
zeggen.
Mevrouw IJsselmuiden vraagt zich af, als men deze twee voorstel-
len leest, of de burger niet zal denken: wat is er toch aan de hand
met de gezondheid in Heemstede? Zij heeft trouwens ook al iemand horen
vragen: ik kan toch in het vervolg wel mijn eigen huisarts blijven
bezoeken? Spreekster denkt dat het heel goed zou zijn om in de
loop van het jaar eens wat voorlichting te geven in verband met
de WVG.
Ook spreekster vindt dat het behoeftenonderzoek inderdaad een ver-
volg is op de enquête. Het heeft weinig resultaat opgeleverd, maar
zij hoopt toch dat het college zijn best zal doen om toch wat meer
resultaten te krijgen.
De gemeente heeft de verantwoordelijkheid om te gaan plannen.
Plannen kan men alleen maar op objectieve informatie; die infor-
matie zal men moeten krijgen uit een onderzoek. Er is gekozen voor
een onderzoek per telefoon. Spreekster denkt dat dit goed is, hoe-
wel zij het heel indringend vindt, en daarom wijst zij nogmaals op
de voorlichting, zij zou zelfs zeggen huis aan huis-voorlichting,
want mensen die wat ouder zijn of alleenstaand zullen schrikken
van een telefoongesprek waarin gevraagd wordt: wie is uw arts
en moet u ver lopen naar die arts etc?
