265 25 september 1986 dit een zaak was die door de hele raad misschien beter onderschreven had kunnen worden. Zij vindt het jammer, maar er zal toch op de inqe- slagen weg duidelijk voortgegaan moeten worden en het is tijd om ook in de richting yan het personeel juist daarin de verdere uitwerkinq zo zorgvuldig mogehjk te laten plaatsvinden, niet door de procedure te wijzigen maar door de procedure de vorm te geven die bij de tweede fase de împleinentatiefase, past, namelijk om sektorgewijs uitvoerig de in- vulhng te bespreken. Zij hoopt dat dan straks die invulling op een breder vlak, niet alleen in de ambtelijke organisatie, maar ook in deze raad kan rusten. voorzitter brengt het voorstel thans in stemming. Wethouder Baar zegt als stemverkiaring dat tot dusver uit niets is gebleken dat er binnen het college niet unaniem zou worden gedacht over deze zaak. Men zal zich dus afvragen wat spreker, die zo verwant is aan de fraktie die intussen heeft uitgesproken dat zij tegen is, gaat doen. Heemstede kent ook op dit punt een bestuurlijke kultuur. Het is niet ongebruikehjk dat een wethouder in bepaalde situaties het standpunt van het college, dat hij tot dusver mee heeft onderschreven, verlaat en zich schaart aan de zijde van zijn fraktie. Het is voor spreker een moeilijke afweging en beslissing geweest alvorens hij zijn eigen stemkeuze kon bepalen. De leden van het college hebben samen geworsteld met deze zaak- daar zijn uren aan besteed en van alle kanten is ook geprobeerd tot een zo juist mogelijke keuze te komen. Het college is erin geslaagd tot op dit moment eensgezind naar buiten te treden. Spreker heeft er behoefte aan om die eensgezindheid in stand te laten. Dat betekent dat hij dus voor dit voorstel zal stemmen, maar er mag geen misverstand over be- staan dat hij niet het uiterste begrip heeft voor zijn fraktie in haar benadering; hij heeft er behoefte aan om dit nadrukkelijk te verklaren Als wat de heer Borghouts zegt, dat de C.D.A.-fraktie vindt dat het personeel platgewalst moet worden, het standpunt van het college zou zijn, dan zou spreker zeker aan de kant van zijn fraktie gaan staan. Maar gelukkig is dat niet zo door het college opgevat. De heer Borghouts gebruikte het woord "platwalsen" in de richting yan het C.D.A. en niet in de richting van het college. Overigens heeft het spreker verbaasd dat de C.D.A.-fraktie niet veel eerder heeft ge- wezen op het kennelijk in hun ogen niet goed overleg. De kansen zijn aanwezig geweest, er zijn commissievergaderingen geweest, in de werk- geversvertegenwoordiging van het georganiseerd overleg is er ook over gepraat, maar nooit is dit geluid naar voren gekomen dan op dit laatste Uit de gehouden stemming blijkt dat 16 stemmen voor en 4 stemmen tegen het voorstel zijn uitgebracht, zodat het voorstel is aangenomen. Tegen het voorstel stemden de heer De Bruijn, inoyrouw iLlsoelmuidon. mevrouw Karssen en de heer Berkelmans. 'djw fyun/ De voorzitter wil over dit punt nog iets zeggen. Hij heeft de afge- lopen maanden als voorzitter van de stuurgroep ook op een vrij inten- sieve manier aan het proces deel mogen nemen. Hij denkt dat het toch g°ed is dat als men nu aan een nieuw iets begint, men zich nog even de mnmonf

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1986 | | pagina 22