268
Spreker denkt aan inspraakprojekten, aan renovatie-projekten - binnen-
kort op het Res Novaplein - om aan de vraag van jonge woningzoekenden
die misschien onderzoek willen doen op wat voor manier voor hun woon-
ruimte gekreëerd kan worden. Oe verordening geeft op een aantal gebie-
den daartoe mogelijkheden, scholing, deskundige ondersteuning, haalbaar-
heidsonderzoeken van wat grotere projekten, kortom het geeft de moge-
lijkheid aan mensen die op het gebied van hun eigen huisvesting en dat
van anderen wat willen zien te bereiken.
De wijze waarop in Heemstede hieraan uitvoering wordt gegeven en de wijze
waarop de verordening in Heemstede zal worden vastgesteld spreken zijn
fraktie zeer aan. Het is ook in vergelijking met het model van de V.N.G.-
verordening een soepele en zo eenvoudig mogelijke verordening. Met name
vindt zij het een goede zaak dat ook de mogelijkheid wordt geboden dat
mensen niet op heel lang van tevoren vaststaande termijnen kunnen komen
met die initiatieven, maar dat in feite de mogelijkheid wordt geboden om
daar door het jaar heen gebruik van te kunnen inaken, waardoor de kracht
van de verordening alleen maar wordt versterkt.
De heer De Bruijn konstateert dat het rijk middelen beschikbaar stelt
om woonconsumenten in de gelegenheid te stellen hun belangen te beharti-
gen. Deze verordening beoogt de middelen die het rijk beschikbaar stelt
weer door te geven en uit te keren aan de woonconsumenten. Zijn fraktie
staat daar van harte achter. Er zal dus uiteraard een stukje publiciteit
naar buiten moeten komen oin hiervan gebruik te maken; de heer Divendal
heeft iri dit verband al gewezen op komende reorganisatieprojekten.
Uiteraard zal bij die projekten de nodige publiciteit komen.
Spreker heeft gekeken naar een bepaald artikel waarin staat, dat inen
vöôr de aanvang van het begrotingsjaar de aanvraag moet indienen, niet
alleen voor apparaatskosten maar zelfs ook voor aktiviteiten. Aktivitei-
ten kunnen echter plotseling opkomen, maar gelukkig staat er dan in
artikel 11 dat burgemeester en wethouders kunnen afwijken van de bepalin-
gen indien strikte toepassing zou leiden tot een onredelijke beslissing.
Spreker vroeg zich ook af of er nu zo'n behoefte is aan artikel 3. Daar-
in staat namelijk dat de gemeenteraad kan bepalen welk deel voor aktivi-
teiten is en welk deel voor apparaatskosten. Het lijkt spreker zeer star
om dat te doen, want stel voor dat in de loop van het jaar het ene deel
op is en dat van het andere deel nog veel over is, dan zou men dus weer
naar de gemeenteraad moeten komen om de delen bij te stellen. Hij ge-
looft niet dat dit nodig is, men moet de flexibi1iteit hebben om geen
splitsingen te maken. Maar er staat in dat artikel dat de gemeenteraad
"kan" bepalen, en de raad moet dus maar zien of hij dit artikel zal moe-
ten toepassen; naar sprekers inzicht waarschijnlijk niet.
De heer Veen is verrast door de woordenvloed die over dit voorstel
uitgestort wordt. Hij dacht dat dit in de commissie al uitgebreid behan-
deld was en dat het daarbij zou blijven. Sprekers fraktie schaart zich
achter dit voorstel. Ondanks dat het maken van een subsidieverordening
niet verplicht is denkt hij toch dat als er zo'n potje is van f 12.625,--
voor dit jaar - dat bijna om is - het misschien toch verstandig is om
voor de verdeling daarvan wat spelregels op te stellen.
Wethouder mevrouw Bierman antwoordt dat inen soms iets is zonder het te
weten, in casu woonconsument, en soms krijgt men ook iets waar men nooit
25 september 1986
