25 september 1986
246
De groepjes partikulieren vissen wat de subsidie betreft achter het net.
Bij de verenigingen bestaat vooral de vrees dat vooral jeugdige leden
het door de te verwachten hoge kontributie zullen laten afweten.
Sprekers fraktie verzoekt dan ook de ontwikkeling van het ledenbestand
van deze jeugdigen in de komende jaren te volgen en zo deze door de ver-
hoogde kontributies negatief zal worden beïnvloed, verdere maatregelen
voor deze groep van leden in overweging te willen neinen.
In de tekst van het besluit onder 1, artikel 1, wordt gesteld dat de ge-
bruiker, de huurder dus, een vergoeding verschuldigd is die jaarlijks
wordt vastgesteld aan de hand van de normvergoeding van het rijk. Dat
zou in de praktijk kunnen betekenen - maar mogelijk is het tegendeel
waar - dat de in de toelichting bij dit raadsvoorstel vermelde tarieven
in de komende jaren weer zouden kunnen wijzigen. Sprekers fraktie ver-
zoekt dan ook deze indexering ook toe te passen op de voorgestelde sub-
sidieregeling.
Met inachtneming van deze kanttekening kan zijn fraktie instemmen met
het voorstelalhoewel zij dat niet juichend doet.
De heer De Bruijn merkt op dat er reeds jaren in het college en in de
gemeenteraad wordt gesproken over verhoging van de tarieven voor gebruik
van de gymnastieklokalen van de basisscholen. Die tarieven zijn name-
lijk altijd aan de lage kant geweest, verre van kostendekkend.
De zaak van deze tarieven is nog aktueler geworden door de inwerking-
treding van de wet op het basisonderwijs per 1 augustus 1985. De ver-
goedingssystematiek is anders dan toen de L.O.-wet 1920 gold.
Het college heeft dit alles aangegrepen om in een samenhangend verband
tot een herziening van de tarieven te willen overgaan en stelt nu voor,
om voor de tarieven uit te gaan van de rijksnormen voor de vergoeding
van de variabele kosten van gymnastieklokalen van scholen voor basis-
onderwijs; kosten die afhankelijk zijn van het gebruik. Die normen zijn
na jaren van onderzoek en studie in overleg met diverse organisaties
tot stand gekomen; het zijn de zogenaamde Londo-normen. De normen voor
de variabele kosten zijn afhankelijk van de oppervlakte van de gymlokalen.
Eigenlijk zouden de gebruikers van de gymlokalen ook een deel van de
vaste exploitatiekosten moeten betaleri, omdat het rijk die kosten niet
volledig vergoedt. In het raadsvoorstel staat daarover: "Het rijk is van
mening dat het ontbrekende kostenonderdeel moet worden opgebracht door
de niet-onderwijs gebruikers". Maar dat laatste wil het college niet.
De tarieven zouden dan volgens de tabellen het dubbele moeten bedragen
van de variabele kosten en in sommige gevallen zelfs nog meer. Het voor-
stel om de tarieven te baseren op de landelijke normen, en dan nog
alleen op de variabele kosten, komt sprekers fraktie dan ook zeer rede-
lijk voor. De nieuwe tarieven komen bovendien nagenoeg overeen met die
van de omliggende gemeenten.
llet voorstel betekent everiwel een aanzienlijke verhoging van de bestaande
tarieven, maar dat wordt gelukkig verzacht door de verhoging over 3
schooljaren uit te smeren. Uitsmering over méér dan 3 jaren had natuur-
lijk ook gekundmaar dari zouden de partikuliere gebruikers en clubjes
nog langer indirekt gesubsidieerd worden, en de financiën van de gemeente
en de schoolbesturen worden zodanig, dat meer en meer ook op de klein-
tjes moet worden gelet. De sportverenigingen zullen in de tariefsverho-
ging tegemoet worden gekomen door een subsidie toe te kennen voor een
periode van 5 jaar, eerst oplopend vanwege de tariefsverhoging in 3 jaar,
