30 oktober 1986 283 Heemstede en het is ook haast vanzelfsprekend dat de automobi1isten die nu in Haarlem moeten zijn die weg door Heemstede kiezen die hun het. voordeligst uitkomt, zodat ze precies op die plaats uitkomen die in die gewijzigde situatie daar voor hen nu het beste is. Het is nog te vroeg om bij benadering aan te geven wat er in dit opzicht precies zal gaan gebeuren; die gegevens kurinen nu nog niet geproduceerd worden, maar naar de mening van haar fraktie zijn die gegevens v/el nodig als de gemeente een onderzoek gaat instellen naar de verkeersmaatregelen in de Componistenwijk, immers de prognose die uit het onderzoek moet rollen zal zich baseren op de huidige situatie en die huidige situatie is zich thans aan het wijzigen. Als men er geen beeld van heeft hoe die zich wijzigt dan is het ai achterhaald, dan zijri de gegevens waarop men dat gaat baseren met een jaar al achterhaald. Daarom ineent zij in tegen- stelling tot de V.V.D.-fraktie die vindt dat inen het dan ook vlug moet doen, dat men juist moet wachten totdat men weet wat er zich iri de ge- meente afspeelt, wat er zich in dat verband bijvoorbeeld ook op de Cësar Francklaan afspeelt, voordat men tot zo'n onderzoek komt, anders is men onjuist bezig en is men inderdaad bezig het paard achter de wagen te spannen. Spreeksters fraktie wil dan ook aangeven dat zij het raadsvoorstel om tot het onderzoek te komen alleen dan een zinnige zaak vindt, als het uitgevoerd wordt bijvoorbeeld een half jaar nadat de hele verkeersrekon- struktie in Haarlem voltooid is en als men ook weet weike tiitwerking dat heeft. De heer Van 't Hof zegt dat het raadsvoorstel begint met de ziri: "Bij de behandeling van de nota bijstelling beleidsplan najaar 1985 is door u aangedrongen op een uitvoerig onderzoek in verband rnet de "stop" in de Johan Uagenaarlaan". Spreker denkt dat het college met het woord "u" de hele raad bedoelt. Ilij wil daar een kanttekening bij maken, want hij heeft de notulen van november 1905 er nog eens op nagelezen en dan blijkt dat na enig Ireen en weer-gepraat uiteiridelijk de heer Borghouts namens zijn fraktie zegt: (spreker citeert de notulen) "De heer Borghouts heeft gisteravond in zijn antwoord wel een klausule ingebouwd, namelijk onderzoek ria de dosering, want dan is er een situatie die we willen en dan kan men het goed bekijken". Spreker haalt dat even terug omdat dat voor de reaktie van zijn frak- tie essentieel is. Het is een open deur: de verkeersdruk op Heemstede is ecn aroot pro- bleem. Er zijn maatregelen in Haarlem gaande, er wordt gebouwd in de Hoofddorp-Moron-lokatie, en dat alles heeft grote konsekwenties voor de verkeersafwikkel ing in Heernstede. Speciaal de druk op de Dreef, de beweging van zuid naar noord, is daarbij zeer evident. Daarom is er op een bepaald moment ook voor gekozen om de Johan Hagenaarlaan te ontlasten en is een stop ingevoerd. Dan is het duidelijk dat voor de doorstroming en voor de afhandeling voor sommigen die stop een onlo- gische stop lijkt, maar tot die stop is besloten om de bewoners ter pjaatse en in de direkte ompeving te ontlasten en te beschermen. Dat betekent dan weliswaar een omweg via de César Francklaan, het kost weliswaar wat meer tijd en wat meer kilometers, maar het is in feite toch een veilige route en het is een goed aiternatiefNu ligt het voorstei ter tafel orn een onderzoek te doen en dat is vooral bedoeld als evaluatie van de genomen verkeersmaatregelen in de Comporiistenwijk

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1986 | | pagina 9