27 november 1986
327
ook taakstellende bedragen voor nieuw beleid op te nemen. Het college
zal hierop bij de komende evaluatie van de beleidsplanning terugkomen.
Op de vraag wanneer die evaluatie zal plaatsvinden zegt spreker dat de
personeelssituatie op de afdeling financiën de oorzaak is van enige ver-
tragingmaar naar verwachting zal er in januari een diskussie in de
raadscommissie financiën en beleidsplanning over dit onderwerp kunnen
plaatsvindenzij het waarschijnlijk aan de hand van een eenvoudige no-
titie.
Wat de oude fles Bordeaux uit het vergeten hoekje in de kelder betreft
is het wel plezierig dat er nog kennelijk zo'n kelder is waarin zich moge-
lijk nog meer van die oude flessen van dit edeie produkt bevinden. Niemand,
spreker denkt ook de heer Solleveld niet, zal zulke flessen altijd onaan-
geroerd willen laten liggen. Als men wat de gemeente betreft die oude
flessen bordeaux mag vertalen in de meerjarenreserve dan is het toch niet
zo vreemd daar van tijd tot tijd eens een greep uit te doen teneinde op
gepaste momenten van die kostbare munt te genieten, maar wel met mate. Is
het college met zijn voorstel om eenmalig een extra fles open te trekken
voor ruim f 1 miljoen. en dan over een periode van 4 jaar, boven de maat
uitgestegen? De heer Solleveld vindt van wel en vraagt om een verklaring.
Als verklaring zegt spreker dat toen het college begin september bij de
vaststelling van de aanbiedingsnota bij de ontwerp-begroting op nul uit-
kwam - alles was sluitend, geen verhoging van belastingtarieven, en ook
geen ruimte voor nieuw beleid - wel terdege heeft overwogen om een extra
onttrekking te plegen. Overwogen, maar het kwam tot de konklusie dat het
als een op zichzelf staande maatregel op dat moment niet gerechtvaârdigd
zou zijn. Toen de korrektie kwam ontstond ruimte voor enig nieuw beleid,
maar niet voldoende om zelfs het eerste projekt van lijst 1 uit te voeren.
Toen heeft het college zich opnieuw beraden op een extra onttrekking;
in kombinatie met die ruimte leek hem de stap nu wel verantwoord. Boveri-
dien werd het college op dat moment aangemoedigd door vragen die inmiddels
waren binnengekomen van de CDA-fraktie en van de PH-fraktie inzake de
wenselijkheid van nieuw beleid. Soms heeft het college een aanmoediging
nodig. Duidelijk is dus dat de VVD-fraktie moeite heeft met die ptotse-
linge greep uit de kas, maar dat zij toch ook hecht aan nieuw beleid,
zeker voor wat de eerste drie projekten betreft, en dat zij toch het
collegevoorstel accepteert. De VVD-fraktie heeft er wel de vraag aan
verbonden of het de bedoeling is, als er extra onttrekking plaatsvindt van
ruim een miljoen, die te eniger tijd weer aan te vullen en of ook het
feit dat er mogelijk op het onderdeel kwijtschelding minder geld wordt
uitgegeven dan werd verwacht in dat opzicht een rol kan spelen.
Spreker zegt dat over de reserves en de benutting daarvan in het verleden,
maar ook in het afgelopén jaar, heel duidelijke afspraken zijn gemaakt.
Er is gezegd: niet onnodig reserves in stand houden waaraan geen duide-
lijke bestemming is gegeven. De algemene reserve is daar één van. Dus die
algemene reserve mag worden benut onder de afspraak dat indien deze reserve
zakt tot een bedrag van f 300.000,--, dat zal worden aangevuld. Spreker
wijst erop dat de ruim f 1. miljoen niet onttrokken wordt aan de algemene
reserve, maar uit de meerjaren-reserve en het college acht dat verant-
v/oord omdat naar zijn opvatting deze reserve daartoe ook toereikend is.
En ook als er op het punt van welk onderdeel dan ookzoals de kwijt-
schelding, sprake is van meevallers, dan zal ook dat uiteraard weer tot
uiting komen in de stand van die meerjarenreserve.
