27 november 1986
331
Hoe verklaart gij dan dat de burger die thans tot u spreekt,
Ook al is zijn politieke signatuur in uw ogen misschien wat verbleekt,
Het weekendnieuws van uw politieke groepering niet heeft ontvangen,
Terwijl hij daar nu zo smachtend naar zit te verlangen?
Ongelijke behandeling staat zeker niet in uw vaandel geschreven,
Waar zouden anders uw hoge idealen zijn gebleven?
Komop, wees eerlijk, kan het soms zijn,
Dat ook bij u niet alles loopt zonder pijn?
U mag het best wetenik vind het betreurenswaardig,
Ach, wees ook voor ons eens een beetje aardig."
De heer Borghouts: "Bravo".
Wethouder Baar merkt op dat de heer Van der Hulst heeft gevraagd
wanneer de alarmering er zal komen. Het college heeft tot zijn grote
teleurstelling tot nu toe moeten ervaren dat het allemaal niet zo ge-
makkelijk ging. Er zijn veel technische problemen bij de alarmering,
ook overigens bij de c.a.i. voor wat de vernieuwingen betreft. Men is
al enige tijd bezig met proefdraaien. Het college heeft redelijk
goede hoop dat de alarmering vöör de feestdagen rond komt.
De heer Borghouts heeft over de kabelkrant annex gemeentelijk voorlich-
tingsbeleid gesproken. Spreker denkt dat tleemstede zich ook,
omdat men vanuit de regio er nu eenmaal mee wordt gekonfronteerd en
men zich daar moeilijk van kan afzonderen, zeker de afspraken die de
raad op dat punt heeft gemaakt niet zal vergeten; afspraak d staat als
het ware in het geheugen gegrift. Aan dat punt zal de voorzitter van dit
college ongetwijfeld de nodige aandacht schenken.
De heer Solleveld heeft in het kader van het onderwerp betrokkenheid
van de bevolking enkele drempels genoemd. Het weinige voorstel1ings-
vermogen van de zijde van de gemeente c.q. de bevolking, de gemeente
die alsmaar bezig is met gestandaardiseerde knikkerputjes in tegelvorm,
enzovoort. Het voorstel1ingsvermogen van de bevolking en vooral ook van
de gemeente laat soms te wensen over en er wordt vaak specialistisch
kommentaar verwacht van inwoners op verkeerstechnische vraagstukken.
Dan meer konkreet zegt de heer Solleveld: in Heemstede mag geen tweede
Madurodam komen. De ernst van zijn betoog is dat er niet altijd juist
wordt omgegaan met de beschikbare ruimte. Hij klaagt over de krappe
bemetenheid van met name deelgebied B in de Indische wijk en hij wijst
ook op de rechtsaf-strook op de Heemsteedse Dreef naar de Postlaan. Zijn
pleitvoering richt zich dan op de punten om bij de herinrichting meer
rekening te houden met ruimte voor bestemmingsverkeer: laat onneembaar
bochtenwerk achterwege en zorg ervoor dat vooral ook vrachtwagens de
winkels in een bepaald gebied goed kunnen bereiken.
Het interne autoverkeer in Heemstede is zeer omvangrijk en intensief.
Er is ook een grote hoeveelheid doorgaan verkeer. In Heemstede moet
vrijwel altijd worden gewoekerd met de beschikbare ruimte en in Heemstede
is sprake van zeer tegengestelde belangen. Die tegengestelde belangen
brengen met zich mee dat er vrijwel nooit een voor iedereen acceptabele
situatie kan worden gerealiseerd. Aan de wensen die de heer Solleveld
heeft genoemd zou spreker nog enkele willen toevoegen, namelijk de vei-
ligheid van de voetgangers in het verkeer, de veiligheid van de fietsers
in het verkeer en de bescherming van de woon- en leefomgeving.
