346
27 november 1986
ook bij een goede fles wijn drinken, en als de wethouder nu iets langer
al tevoren gezegd had dat hij die fles wijn ging opentrekken, dan had
men er misschien ook nog iets meer plezier aan beleefd.
Wat betreft het mogelijk verrekenen of aanvullen van het beroep dat
gedaan wordt op de reserves zoals spreker gesuggereerd heeft met fondsen
die wellicht de komende meerjarenplanriing niet gebruikt gaan worden -
spreker heeft daarbij even het kwijtscheldingsverhaal genoemd - heeft
de wethouder een antwoord gegeven dat spreker zelf ook had kunnen beden-
kenen dat is dat het eigenlijk vanzelfsprekend is dat als dat beroep
op die reserves niet gedaan wordt die reserves in de pot zullen blijven
en dat betekent vanzelfsprekend dat ze in eerste instantie niet ergens
anders voor worden aangewend.
Spreker is blij dat hij dat nog eens bevestigd heeft gekregen.
Wat betreft de prioriteitstelling waarvan sprekers fraktie heeft voorge-
steld în de beleidsplanning, dat die prioriteitsplanning wellicht van
het voorjaar naar het najaar zou moeten verschuiven, daar ziet zij dui-
delijke voordelen aan gekoppeld. Men doet niet veel werk voor niets, men
hoeft zich niet in allerlei processen te begeven die uiteindelijk toch
niet zoveel rendement hebben, maar nog beiangrijker vindt spreker dat
het ambtelijk apparaat op die manier minder wordt belast.
Het college heeft daar een andere mening over en het heeft zelfs gezegd
dat het haaks staat op bepaalde andere ideeën. In ieder geval komt het
college, als de raad in januari over de beleidsplanning gaat praten,
daarop terug.
Spreker vond het op zich interessant dat onafhankelijk van elkaar PH met
een thema inspraak en sprekers fraktie met een thema betrokkenheid kwam,
in ieder geval zaken die op elkaar lijken. De voorzitter is erop ingegaan
en heeft gezegd dat het geen gemakkelijke zaak is. Hij gebruikte
woorden als "zorgvuldigheid""kleine marges" en een "roanagement-achtige
aanpak" die nogal eens niet al te best pleegt over te komen bij de
bevolking.
Spreker denkt dat de voorzitter daar wel eens gelijk in zou kunnen hebben.
Hij is hem in ieder geval dankbaar voor de manier waarop hij dat benaderd
heeft en ook de manier waarop hij heeft toegezegd dat het grote aandacht
binnen het college heeft en dat hij daar in de commissie algemene bestuurs-
zaken binnen niet al te iange tijd op zal terugkomen.
De voorzitter heeft zich inzake vandalisme ook in bewoordingen uitgedrukt
die positief zijri, die enerzijds de indruk geven dat er toch al redelijk
wat bereikt is de afgelopen periode en verder dat hij er ook volledig
achterstaat en er veel voor opzij wil zetten om te zorgen dat dit ook in
de komende periode verder voortgang vindt en dat er resultaten geboekt
gaan worden. Ook daar is sprekers fraktie blij mee, want zij had even de
indruk dat het in de aanbiedingsnota een beetje ondergeschoven werd.
Inzake de intergemeentelijke samenwerking had sprekers fraktie ook êen
aantal vragen. De voorzitter heeft gezegd dat als hij straks kapitein
op die mammoettanker zal zijn, iemand toch die zaak moet besturen en of
hij dan niet in de problemen komt doordat hij maar een beperkte bemanning
heeft. Spreker meent dat een kapitein zonder bemanning natuurlijk heel
weinig kan doen. Aan de andere kant meent hij dat als men zorgt op eeri
moderne mammoettanker te zitten men dan in het algemeen met weinig
personeel af kan. Dus het is waarschijnlijk het kiezen van het qoede
schip.