27 november 1986
349
Wat betreft de tegemoetkoming in de prijs van het aardgas speelde in de
beschouwingen van vorig jaar daarbij een rol de verhoging van de aardgas-
prijs die de gemeente eigenlijk niet wilde en die toch verplicht werd
gesteld. Dat ik ook de reden geweest waarom de gemeente toch een gebaar
wilde maken naar de inwoners van Heemstede. En met die 1 cent per m3
wordt bereikt dat er in de eenmalige uitkering van 35,-- een tegemoet-
koming is.
De noodzaak voor een dergelijk gebaar voor dit jaar is, gelet op de
gelukkig grote tariefveriaging, voor zijn fraktie geheel weggevallen.
Wat betreft de projekten die in de memorie van antwoord door PH genoemd
zijn heeft de heer Borghouts gevraagd hoe dan de kommunikatie is. In
sprekers fraktie hoort men niet wat voor gelui.den er in PH zijn. In zijn
fraktie is gelukkig niets geheim, hij hoopt dat dit in de andere frakties
ook zo is, daar gaat hij ook van uit. Er zijn natuurlijk gesprekken in
de wandelgangen, er zijn ook kontakten tussen raadsleden onderling, en
daarbij worden bepaalde indrukken weergegeven hoe men tegen bepaalde
zaken aankijkt. Spreker is daar in zijn algemene beschouwingen niet op
afgegaan, hij is afgegaan op wat dan deftig heet het officiële standpunt,
wat hij dan terugvindt in de vraagstelling van de verschi1lende frakties.
Als dus een fraktie vragen stelt in de memorie van antwoord en daar be-
paalde zaken aan de orde stelt, dan is dat op dat moment het standpunt
dat spreker officieel weet. Natuurlijk zijn er in de loop van het jaar
allerlei gesprekken tussen raadsleden onderling en hij is daar niet
onbekend mee. Maar hij gaat uit van hetgeen hij als fraktiestandpunt
meent te mogen halen uit de memorie van antwoord.
Mevrouw Bierman is met name ingegaan op de bejaardenproblematiek zoals
zijn fraktie die aan de orde gesteld heeft wat betreft het langer kunnen
blijven wonen van ouderen in hun eigen woning in de hun vertrouwde woon-
omgeving. Spreker is blij met de toezegging dat in de commissie ruimte-
lijke ordening op deze zaak nog eens zal worden teruggekomen. Spreker wil
wel een misschien gerezen misverstand uit zijn beschouwingen wegnemen. Als
hij spreekt over f 1.000,-- tot 2.000,-^, dan zijn dat voorzieningen die
in bestaande woningen achteraf zouden moeten worden aangebracht. Bij reno-
vatieplannen, bij vernieuwbouw en bij nieuwbouw kunnen er toch een aantal
voorzieningen meegenomen worden die niet alleen van belang zijn voor
ouderen, maar waar iedereen gewoon mee kan leven. Spreker noemt het simpele
ding van het raamboompje en het uitzetijzer van het raam op de verkeerde
hoogte en het kijkglaasje in de deur. Daar heeft niet alleen de oudere
gemak van,maar voor iedereen in iedere omstandigheid is dat een voorziening
die vrijwel zonder verhoging van de bouwkosten, en misschien wel helemaal
zonder, meegenomen kan worden.
Alle woningen hoeven niet zonder drempels uitgevoerd te worden, maar als
men jong is dan hindert het ook niet als er geen drempels in de woning
zitten.
Wat de basiseducatie betreft heeft de wethouder gezegd dat het al sneller
komt dan in sprekers beschouwingen stond; 1 december 1986 treedt de rege-
ling in werking. Van groot belang is dat er eerst een educatief beraad
moet zijn voordat men iets kan ondernemen, want het educatief beraad
is gewoon wettelijk belast met het verrichten van een aantal werkzaam-
heden. Vandaar dus dat spreker nogmaals wil onderstrepen dat het educatief
beraad er zo snel mogelijk moet zijn, hoe moeizaam het ook is - spreker
weet het van andere gemeenten - maar men zal er toch mee moeten werken.
