4e afd.
27 augustus 1987
81
16Kamer van Koophandel en Fabrieken voor Haarlem e.o.
D°or deze instantie is bij brief van 8 april 1986 als volgt gereageerd:
konstatering dat in artikel 1 van de voorschriften een omschrij-
heeft de ^Le^nl^6" WOnën9, bednjf en ^atschappelijk objekt ontbreekt,
Kamer geen op- of aanmerkingen op bovengenoemd plan.
Het begrip woning wordt voldoende duidelijk geacht en behoeft geen nadere
verK lanng.
do^hnH .-U 06 ^oorschriftën behorende Staat van Inrichtingen is hetgeen on-
der bedrijf wordt verstaan ook voldoende duidelijk.
cnw be9n1'P maatschappelijk objekt komt in het plan niet voor. Artikel 7 (maat-
schappelîjke doeleinden) zal - door de konkrete beschrijving van hetgeen is
toegestaan - met tot misverstanden leiden.
20. Provinciale Planologische Commissie
Door deze commissie is bij brief van 9 september 1986 als volgt gereageerd.
n?L?cerJ82 eXtantiÜe1 8 van.het Besluit °P de Ruimtelijke Ordening heeft
plaatsgehad met de daarvoor in aanmerking komende instanties.
Naar het oordeel van de commissie is het overleg op bevredigênde wijze
gevoerd en zijn de gemaakte opmerkingen in het algemeen op adekwate wiize
verwerktbehoudens het feit dat in de toelichting duidelijker gemotiveerd
moet worden waarom legaal tot stand gekomen bebouwing op de bestemming
erf wordt wegbestemd, en dus onder het overgangsrecht wordt gebracht.
Het college van gedeputeerde staten voert in deze een vrij strinqent beleid.
De vraag rijst dan ook of dit college uw gemeente zonder meer zal volqen.
m een juist beeld te krijgen van mogelijkheden en wensen, ook met betrek-
king tot eventuele vervangende bouwmogelijkhedenen ter voorkoming van
bezwaarschriften îs het wellicht raadzaam overleg te plegen met degenen
die het aangaat.
Het feit dat uwerzijds het verdwijnen van de bebouwing stedebouwkundiq
Senst "ordt 9eacht 1s niet zonder meer een argument om bestaande bebouwing
onder het overgangsrecht te brengen. s
Voor die wens heeft de contr.issie wat betreft de strook langs de Cravenester-
vaart en het Spaarne op zichzelf wel begrip.
Voor het wegbestemmen van erfbebouwing bij de besteroning detailhandel ziet
de commissie stedebouwkundig geen enkele aanleiding.
Voor het overige geven de bescheiden de commissie geen aanleiding tot het
maken van opmerkingen. s
82
