26 november 1987
305
delijkheid niet uit de weg te gaan.
Zij had behoefte aan die duidelijkheid ten aanzien van de oorzaken om in
ieder geval herhaling in de toekomst te kunnen voorkomen. Daar gaat het
natuurlijk toch wel om. Men kan zijn ogen niet meer sluiten voor de fi-
nanciële realiteit, maar men moet er ook beslist wat mee doen en dat is
de taak aan allen. Wat haar fraktie betreft twijfelt zij overigens niet
aan die bereidheid in deze kring. In dit verband leek de visie in de
aanbiedingsnota enigszins op het potje en het dekseltje die niet hele-
maal in kleur bij elkaar passen.
De heer Baar antwoordde namens het college dat die visie wel voor ver-
betering vatbaar was, maar dat er beslist een visie op de toekomst is.
Hij verwees daarbij naar lijst II. Maar spreekster merkt op dat die toe-
komst dan wel regelmatig een jaar wordt vooruitgeschoven, of is dat nu
werkelijk een visie? Zij denkt niet dat haar fraktie dat bedoelde.
Met name inzake de inhoudelijke beschrijving in het eerste gedeelte van
de aanbiedingsnota meende zij dat het college daar toch wel wat uitge-
breider had kunnen ingaan op een toekomst inderdaad met minder middelen
en mogelijkheden en wat dat voor consequenties op een aantal gemeente-
lijke terreinen zou hebben. Dus wat dat betreft is zij niet helemaal te-
vreden met het antwoord; misschien is door het college niet helemaal
goed begrepen wat haar fraktie bedoelde.
Inzake de besteding van het aangepaste dekkingsplan heeft zij het colle-
ge gevraagd of het haar sombere voorgevoelens deelt en of dat de reden
is geweest om een aanzienlijk deel van dat bedrag op de plank te leggen.
Maar de gemeente heeft een portefeuillehouder financiën die een succes-
volle optimist met sombere voorgevoelens is en misschien garandeert dat
dan een zeker realisme.
Haar fraktie heeft een aantal voorstellen nader bekeken. Ten eerste het
sociaal-cuitureel werk. Zij heeft zich afgevraagd of de voorgestelde
bezuiniging reëel was en hoe de invulling van die bezuiniging tot stand
is gekomen. De conclusie naar aanleiding van de beantwoording van het
college kan niet anders zijn, dat het voorgestelde bedrag van i 37.000,-
in het oorspronkelijke dekkingsplan niet gehaald zou zijn. De wethouder
zegt dan dat als het in het voorjaar was voorgesteld men het wel gehaald
had in 1988, maar het werd in het najaar voorgesteld, dus het voorgestel
de bezuinigingsbedrag was niet geheel reëel. Het nu toch doorvoeren van
een grotendeels niet realiseerbare bezuiniging zou getuigen van weinig
realisme en spreekster hoopt dat de wethouder vanavond begrepen heeft
dat spreeksters fraktie juist we) veel behoefte heeft aan dat realisme.
Zij is ook zeer gevoelig voor het argument van de efficiency- en accom-
modatie-onderzoeken, die zeker met de steun van de V.V.D. thans in vol-
le gang zijn en men zich inderdaad kan afvragen of het verstandig is om
op dit moment daarop vooruitlopend al te bezuinigen. Zij is dus bereid
akkoord te gaan met het voorstel van het college om die i 37.000,-- in
1988 niet te bezuinigen; zij wil die onderzoeken inderdaad afwachten.
Overigens wil zij graag van het college horen wat de uiterste datum is
voor het moment dat de raad tot besluitvorming moet komen over de con-
sequenties die uit die onderzoeken kunnen voortvloeien, zodat men in-
derdaad in staat zal zijn om in 1989 de voorgestelde bezuiniging te ha-
len. In dat verband noemt spreekster ook nog een aantal tijdelijke ar-
beidsovereenkomsten die er zijn, opdat men straks niet met die datum
in de problemen komt.
Inzake kortingen subsidies en beoordelingscriteria heeft het college ge-
antwoord dat het in het voorjaar daarmee aan de slag zal gaan om die be-
oordelingscriteria op papier te zetten, zodat men tot besluitvorming kan
