307 den bekeken worden voordat men zo'n projekt op een lijst en voor een be- paald jaar plaatst. Dit soort zaken zijn slecht voor de geloofwaardigheid van het gemeentebestuur en daar moet rnen uiterst voorzichtig mee zijn. Daarbij denkt zij ook nog dat het een aardig gebaar zou zijn geweest als de bewoners het niet uit de krant hadden hoeven te lezen, maar dat ze ten- minste een briefje hadden kunnen krijgen waarin het college terugkwam op een brief van 19 januari. Met betrekking tot de voorwaarden van het dekkingsplan die haar fraktie gesteld heeft, heeft zij het idee dat de portefeuillehouder een datumfo- bie heeft. Zij heeft gevraagd om een adequate kredietbewaking per 1 janua- ri 1988. De adequate kredietbewaking is zo snel mogelijk toegezegd, maar de datum wordt niet genoemd. Zij heeft gevraagd om een datum of een mo- ment waarop het continu-proces van heroverweging weer hervat zal worden. Dat zal gebeuren, de wethouder is er ook toe bereid, maar wanneer? Aan de notitie met betrekking tot privatisering gaat gewerkt worden. Twee jaar geleden werd dat ook gemeld, de wethouder heeft dat uitgelegd; men moet daar buitengewoon voorzichtig mee zijn om geen onrust te ver- oorzaken. Daar is de V.V.D. ook volledig van doordrongen. Maar men kan natuurlijk eindeloos om de hete brij heen blijven draaien, dat heeft geen enkele zin. Zij denkt dat het met al die mogelijkheden en beper- kingen en uiterste voorzichtigheid mogelijk moet zijn om het op papier te zetten en zij wil graag horen wanneer het college dat nu gaat doen. Overigens deelt zij het standpunt van P.H. dat overschrijdingen onver- wijld aan de raad gemeld moeten worden. Zij is er altijd van uitgegaan dat dit ook het geval was, want de wethouder gaat toch niet vertellen dat het college veel eerder op de hoogte is geweest van overschrijdin- gen dan de raad en dat nooit verteld heeft. Zij denkt dat dit een van- zelfsprekendheid moet zijn. Met betrekking tot de beleidsplanning heeft haar fraktie gezegd de eva- luatie beslist niet over te willen doen. Maar zij heeft een aantal vraag- tekens gezet en het antwoord daarop was dat het college daar nader op terug zal komen in de commissie financiën en beleidsplanning. Dat vindt zij prima, meer was ook niet haar bedoeling. Zij is blij dat het college bereid is daar verder over te praten. Inzake de verkeersproblematiek heeft het college steun gezocht bij rijk en provincie. De Dreef is geen provinciale weg en geen rijksweg, het is geen secundaire weg en geen primaire weg, het is wel een gemeenteweg, het is eigenlijk helemaal niets behalve een verkeersrioolAls men daar iets aan wil doen dan kan daar, zo begreep zij uit de woorden van de portefeuillehouder, wel wat geld voor gekregen worden uit een speciaal fonds dat er is voor projekten ter verbetering van de verkeerssituatie. Zij denkt dat de Dreef daar hoog in scoort en er is ook 2J miljoen voor aangevraagd. Spreekster vraagt waar die 2J miljoen speciaal voor is aan- gevraagd. Voor welke projekten in Heemstede heeft de gemeente dat geld aangevraagd? Zij zou dat graag horen, want 2J miljoen voor de Dreef lijkt haar aan de geringe kant. De burgemeester vraagt begrip voor de politie; dat heeft de V.V.D. ook getoond. Spreekster denkt dat allen begrip voor de politie hebben en voor de toenemende verzwaring van het werk. Ook voor het feit dat pri- mair gekozen is - dat is ook door deze raad uitgesproken - om de vei- ligheid van de mensen zo goed mogelijk te waarborgen. Toch is veilig- heid maar een relatief begrip als men zich het rijden door een rood stoplicht realiseert en men zal maar net toevallig zelf door het groe- ne licht komen, dan is men ook niet zo veilig meer. Er zijn nog wel meer onveilige situaties te bedenken en de mensen zullen er eerst zelf - 26 november 1987

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1987 | | pagina 53