308
26 november 1987
iets aan moeten doen, maar blijkbaar heeft men die discipline niet en zal
het dus op een andere manier afgedwongen moeten worden.
De voorzitter: "De stop in de Johan Wagenaarlaan mag ook nipt van de
raad"
Mevrouw Beets: "Ik dacht dat die er was".
De voorzitter bedoelt het in de zin van fysieke maatregelwant men
rijdt door het stopteken heen.
Mevrouw Beets zou er geen enkel probleem mee hebben als er in de stop
van de Johan Wagenaarlaan een soort tandwieltje in de baan kwam zodat
men het chassis openhaalt als men toch doorrijdt.
De voorzitter antwoordt dat de raad dat niet heeft willen doen.
Mevrouw Beets zegt dat zij haar persoonlijke mening weergaf.
Het antwoord over het activiteitenplan is haar niet helemaal duidelijk.
De voorzitter antwoordde: dat is niet iets voor de raad, dat gaat over
de interne organisatie, maar straks in het vervolg op het politiebe-
leidsplan komt er een activiteitenplan en dat is wel iets voor de raad
en daar mogen de inwoners op reageren, in ieder geval naar kijken.
Over dat laatste pian had zij het en zij vroeg zich af - misschien is
het een misverstand en dan hoort zij dat graag - of de voorzitter haar
dat kan uitleggen. Over de intergemeentelijke samenwerking is vorig
jaar uitvoerig gesproken en dit jaar doet zij het maar weer eens, ook
al gelooft de voorzitter niet in 1 januari 1988 - het was overigens
1989, dat was een drukfout in de algemene beschouwingen van de V.V.D.
- en als men het dan niet besloten heeft dan wordt in 1990 gewoon de
gemeenschappelijke regeling opgeheven. De voorzitter waarschuwt daar
dringend tegen. Hij is bang voor de autonomie en laat het gewest het
initiatief nemen. De V.V.D. zegt niet dat ze daar zo'n voorstandster
van is, maar zij wil voorkomen dat het gewest straks - en zij denkt
dat het gewest al enigszins het initiatief heeft genomen - hijgend
hollend achteraan komt en dan niet precies weet wat besloten is.
Zij vraagt wat er tegen is om zich eens af te vragen wat de gemeente
er verder mee wil op bestuurlijk niveau. Dat is het enige dat de
V.V.D. nu zo graag zou willen en dat heeft niets te maken met de
vraag of men voorstander of tegenstander is. Spreekster denkt dat als
men zich de algemene beschouwingen van vorig jaar nog enigszins zou
herinnerenmen dan heel goed de kritische opstelling van haar frak-
tie, met uiteraard een positieve grondhouding, kan beluisteren.
De P.H.-fraktie heeft haar onvrede geuit over de voorgestelde tariefs-
verhoging van de cai. Spreeksters fraktie heeft daar ook wel haar
ideeën over; zij wil daar morgen bij het desbetreffende agendapunt na-
der op terugkomen.
Inzake Heemstede en het Oostblok had zij nog een citaatje op de plank
en zij dacht: misschien geeft iemand haar de gelegenheid om dat van-
avond nog te spuien en zie daar het kwam. De heer Van Schalkwijk gaf
haar de gelegenheid om het te zeggen: Dat de wegen van de werkelijk-
heid moeilijk begaanbaar zijn voor wie uit het land van de dromen komt.
De heer Van Schalkwijk zal begrijpen dat haar fraktie dus niet een
nachtje gaat slapen over het Oostblok. Zij heeft daar niet zo'n be-
hoefte aan. Zij heeft namelijk het idee dat men daar uitermate wakker
