309
bij moet blijven. Er is al gezegd dat het bij zoiets altijd om een staats
zaak gaat. Men moet niet de illussie hebben dat men op particuliere wijze
op de eigen onderling menselijke wijze, leuk contact met het Oostblok kan
leggen. Wat dat betreft zijn de uitspraken van het C.D.A. in de algemene
beschouwingen haar uit het hart gegrepen. Voorkomen moet namelijk worden
dat het bezoek ten opzichte van de bevolking wordt uitgelegd als een be-
vestiging van het regiem aldaar. Dat is nu precies het bezwaar dat de
V.V.D. heeft om contacten op officieel gemeentelijk niveau, op bestuur-
lijk niveau, met mensen die een systeem hebben waar zij duidelijk grote
principiële bezwaren tegen heeft en waar grondrechten van mensen met voe-
ten worden getreden, te onderhouden en daarmee min of meer het regiem te
sanctioneren. Zij zou die indruk niet willen wekken.
Overigens heeft zij er geen enkel bezwaar tegen als mensen op particu-
lier initiatief of in het kader van organisaties van sport, kerk, cul-
tuur, enzovoort, behoefte hebben contacten te hebben met het Oostblok.
Maar op gemeentelijk niveau, bestuurlijk niveau, zal het college de
V.V.D. niet aan zijn zijde vinden.
De heer Van der Hulst merkt op dat als hij in de algemene beschouwin-
gen van mevrouw Beets de profetische woorden van haar voorganger, de heer
Solleveld, ten tonele ziet voeren, hij daar met veel aandacht naar heeft
geluisterd, maar dan denkt dat op een bepaald moment die voorziende blik
toch wel even ook bij de heer Solleveld heeft ontbroken, want hij herin-
nert zich nog goed de vaststelling van de gemeenterekening 1983.
Toen zei de heer Solleveld letterlijk; ik til niet zo zwaar aan die over-
schrijding van het budget van 1983 van 6 7 ton, want budgetoverschrij-
dingen moet men op de lange termijn bekijken. Het was toen alleen de
C.D.A.-fraktie die erg kritisch was en toen gezegd heeft dat men moet
oppassen omdat dit verkeerd gaat en dat dit niet een lijn moet worden
voor ook de komende jaarrekeningen. Het zou op dat moment erg profetisch
geweest zijn als ook de heer Solleveld een waarschuwing in de richting
van het college had gestuurd, maar dat is niet gebeurd.
Mevrouw Beets zegt dat de heer Solleveld daar wel lering uit heeft
getrokken. Hij heeft daarna zijn optimistische kijk laten varen en dui-
delijk geluisterd en spreekster denkt zelfs meer geluisterd dat de heer
Van der Hulst zelf uiteindelijk heeft gedaan.
De heer Van der Hulst meent dat mevrouw Beets heel goed heeft geci-
teerd wat spreker in november 1986 en mei 1987 heeft gezegd. Zelfs ge-
zien in het licht van deze begroting staat hij daar nog helemaal achter
en daar neemt hij ook geen woord van terug. Hij meent nog steeds dat
er in Heemstede een goed financieel beleid gevoerd wordt, want de raad
stelt ieder jaar een meerjaren-dekkingsplan op. Dat betekent dat gepro-
beerd wordt vijf jaar vooruit te zien en ieder jaar proberen de frak-
ties het daar met elkaar over eens te worden dat het een goed plan is.
Dat betekent dat ondanks de moeilijker wordende financiële omstandighe-
den van de gemeente, toch kans is gezien om ieder jaar met een aanvaard-
baar dekkingsplan te komen, dat de raad aanvaardt en kans meent te zien
dat in die komende jaren ook te verwezenlijken. Daarom heeft spreker
toen gezegd te vinden dat Heemstede in dat opzicht een goed financieel
beleid voert. Daarmee wil niet gezegd zijn dat zijn fraktie geen zorgen
heeft voor de toekomst, want er worden natuurlijk van buitenaf ook za-
ken aangedragen waar men zelf niet veel tegen kan doen.
26 november 1987
