311 lijke zaak ook naar de bedrijven toe is, om ëénmaal per jaar en dan in het najaar, de nieuwe tarieven vast te stellen. Uitzondering kan natuur- lijk zijn als er van hogere overheden - dat heeft men bij het gas een enkele keer gezien en dan blijkt dat zo'n gasprijs ineens gaat duikelen - beslissingen komen. Dan is het onzinnig om daar star aan vast te hou- den en niet halverwege het jaar met een wijziging van de tarieven te komen. Maar het gaat hier over een marginale verhoging, die men ook best weg zou kunnen laten. De begroting zou daar niet van in elkaar storten. Maar zo kan men in de begroting nog een groot aantal dingen aanwijzen. Als men dat zou wijzigen en niet door zou voeren, dan zou ook die begro- ting staande blijven. Waar spreker naar toe wil is, dat het systeem dat men tot nu toe gehan- teerd heeft om met de op dat moment aanwezige gegevens tarieven vast te stellen, op het moment van de vaststelling, dus in het najaar, voor de bedrijven in ieder geval tot een kostendekkende zaak moet komen. Het blijkt dat als men deze geringe verhoging overigens niet doorvoert, de zaak zoals men het nu kan overzien niet kostendekkend is. En dan zegt spreker dat men dat niet moet doen want dan is men op de verkeerde weg. Daarom is zijn fraktie voor deze bescheiden verhoging en als volgend jaar blijkt dat er in de nog komende rekening op dat ter- rein veel overschotten zijn, wat let de raad dan om nog eens naar de tarieven te kijken, daar is de raad toch ieder jaar zelf bij. De heer Van Schalkwijk heeft een tiental punten genoemd waarvan hij vroeg of de frakties daarop wilden reageren. Spreker vindt dat wat te- veel van het goede om half êén 's nachts. In ieder geval is het zo dat de herijking van het niveau van onderhoud van de wegen sprekers frak- tie, in het licht van hetgeen spreker in zijn algemene beschouwingen daarover gezegd heeft, niet de aangewezen weg lijkt om een verantwoord onderhoud van de wegen mogelijk te houden. De heer Baar heeft gezegd dat de raad bij aanvullende bezuinigingen in de toekomst wordt betrokken. Dat is een toezegging die spreker graag van hem overneemt. Niet op alle uitgaven zal worden gekort, het is een kwestie van afwegen; daar kan hij ook vrede mee hebben. Hij heeft in zijn beschouwingen willen aangeven dat zijn fraktie zeker dit jaar vond - de tijd heeft ontbroken om dat wat uitvoeriger te doen - dat het college zich een beetje teveel had toegespitst op enkele uitgaven. Maar het is wel zo dat als men dat inderdaad integraal gaat afwegen, men niet op alle uitgaven kan gaan korten. De heer Baar heeft ook gezegd dat vandaag niet beslist wordt over de verlaging van het budget van wegen voor 1989. Terecht, de raad is vol- gend jaar rond deze tijd weer bezig met de begroting 1989, dus dan is daar weer de gelegenheid voor. Spreker betreurt dat de Leidsevaartweg-noord teveel financiële ruimte in beslag zou nemen om die nu naar voren te halen. Volgens de heer Baar is de afspraak gemaakt dat een drie- of viervoudige dekking voor het opnemen van nieuw beleid zou worden opgenomen. Die afspraak is duide- lijk gemaakt, spreker hoopt dat men daar in het komende jaar toch ook weer aan toekomt om zo het drie- of viervoudige dat de gemeente denkt nodig te hebben te kunnen opvoeren. Tenslotte heeft de heer Baar gezegd dat het college initieert bij de hele problematiek rond de wegen en dat die samenhangnotitie snel komt. Daar kan men alleen maar blij mee zijn, want die is wel hard nodig. Het is spreker opgevallen dat dit jaar op het toch niet onbelangrijke terrein van woningbouw en ruimtelijke ordening geen enkele fraktie- voorzitter in zijn beschouwingen ingegaan is. Dat is toch wel een fe- 26 november 1987

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1987 | | pagina 57