55
26 november 1987
317
zegt spreker dat het college met brieven aan bewoners altijd heel zorg-
vuldig omgaat. Het is in de eerste plaats de vraag aan wie het dat brief-
je had moeten richten, alleen aan de bewoners van de Leidsevaartweg of
ook aan anderen.
Mevrouw Beets meent dat dat niet zo moeilijk lijkt, want het college
heeft op 19 januari 1987 een brief gestuurd dat in 1987 zou worden begon-
nen met de planvorming. Aan datzelfde adres had deze brief gezonden kun-
nen worden.
Wethouder Baar vindt dat het college dan onvolledig bezig zou zijn ge-
weest, want er zijn veel meer mensen die belang hebben bij een reconstruc-
tie van die weg. Bovendien is de vraag of op een termijn waarin binnen
twee maanden een beslissing valt te verwachten van de raad op een voor-
stel van het college, men dan op z'n moment al moet zeggen: dit zijn onze
voorstellen en wie weet wat er gaat gebeuren, ja of nee. Het college had
dat dan trouwens ook bij de Kerklaan-oost moeten doen en wel in de rich-
ting van alle bedrijven en instel1ingen. Dat zou dan consequent zijn ge-
weest. Dat is ook niet gebeurd en daar heeft hij mevrouw Beets vanavond
niet over gehoord.
De financiële planning en de uitvoeringsplanning sporen echt en zodra
zich op dat punt spanningen gaan voordoen komt het college ermee naar bui-
ten. De mogelijkheid van spanningen is duidelijk aanwezig. Aan de Leidse-
vaartweg wordt ook een kantoorgebouw gebouwd, wat levert dat op aan moei-
lijkheden? De gemeente heeft met de provincie en met Haarlem te maken.
Dus het is allemaal niet zo eenvoudig.
De vraag wanneer het continu proces van heroverweging wordt hervat, daar-
van zegt spreker dat het onderbroken is in de herfst, niet in het voor-
jaar. Er bestaat vanaf 1979 een continu proces van heroverweging; elk
jaar komt dat aan de orde, ook dit voorjaar.
Alleen door de situatie in het najaar is dat continu proces even onder-
broken. Spreker heeft in zijn beantwoording duidelijk gezegd dat het niet
de bedoeling is om daarmee te stoppen. In die zin beschouwt het college
dit als een incident, helaas tegen zijn zin in; het hoopt daar na de vast-
stelling van de begroting zoals elk jaar weer mee te beginnen.
Het dekkingsplan geeft wat dat betreft een duidelijke opdracht.
Of het onderzoek naar de privatisering is toegezegd, spreker kan zich
niet herinneren dat op dat punt ooit een datum is gesteld. Er is wel vaak
over gepraat en er is ook wel erkend dat het goed zou zijn om ernaar te
kijken. Aan het begin van deze raadsperiode is daar nog eens een beleids-
intentie over geformuleerd, beleidsintentie nummer 11, ter vervanging van
1.30.07. Het college heeft zich beraden over deze beleidsintenties en
heeft daar op 30 november 1986 afspraken over gemaakt. Met betrekking
tot beleidsintentie 11 is de afspraak gemaakt dat er een notitie voor
burgemeester en wethouders wordt gemaakt waarin wordt aangegeven dat hier-
voor ingrijpend onderzoek nodig is. Die notitie moet worden gemaakt na
1 januari 1988. Dit punt heeft ook incidenteel de aandacht. Na 1 januari
1988, om de reden die mevrouw Beets zelf al heeft aangegeven in haar
eigen beschouwing toen zij het had over de werkdruk op de afdeling finan-
ciën, want die zou het voortouw hier moeten leveren. Het is bij dezelfde
afdeling financiën niet mogelijk om dat vöör deze datum te doen. Het is
nu bijna 1 januari 1988 en spreker verzekert dat men er dan snel mee
aan de gang zal gaan en het kan misschien zelfs betekenen - maar dat moet
bekeken worden binnen het college - dat als het teveel beslag zou leg-
gen op de afdeling, het college zich moet bezinnen op de vraag hoe het
