27 november 1987
345
Spreker vindt dat een zin die hij niet tot de zijne zou willen laten
zijn. Hij viridt het erg suygestief en niet op zijn plaats.
Wetiiouder mevrouw Van der Pas is het met mevrouw IJsselmuiden eens
als zij zegt dat de contacten via recepties met het voortgezet onderwijs
toch niet de contacten zijn die haar fraktie bedoelt. Dat bedoelt spreek-
ster ook niet, want zij heeft het afgelopen jaar inderdaad wel contact
gehad via recepties met het voortgezet onderwijs. Mevrouw IJsselmuiden
bedoelt het contact op onderwijskundige basis, of er overleg gepleegd
kan worden over onderwijszaken met het bijzonder voortgezet onderwijs.
Spreekster heeft dat tijdens de vorige begrotingsbehandeling toegezegd
en haar voornemen was om dat via de evaluatie over de begeleidirig van de
continue begeleiding die in het voorjaar gehouden zouderi worden en waar-
van de uitslag ongetwijfeld aanleidirig zou zijn om iri overleg te treden
rnet het voortgezet oriderwijs, te laten plaatsvinden. Helaas is die eva-
luatie een half jaar uitgesteld en zal binnenkort een aanvang nemen.
Het leek spreekster namelijk de beste gelegenheid om in contact te tre-
den.
Inderdaad was de Anne Frank-krarit ook een mogelijkheid geweest.
Maar spreekster heeft een heel goede ervaring uit het besturenoverleg
van het openbaar en bijzonder basisonderwijs, dat als men met eeri zekere
regelmaat om de tafel gaat zitten ook een inhoudelijke discussie moet
groeien. Dus de eerste keer moet men discussiepunten hebben die ook zeker
zinvol zijn. Daar was het haar oin te doen en daar heeft zij naar ge-
streefd, maar dat is haar enigszins uit handen geslagen. Het voornemen
bestaat nog steeds om op die basis in contact te treden met het voortge-
zet onderwijs. Dan zijn er inderdaad punten die men aan de orde kan stel-
len, zoals de verkeersvei1igheid en het vandalisme. Dat zijn allemaal za-
ken die men kan uitbouwen, maar men moet een goede start hebben, want an-
ders dreigt het ook te mislukken.
Inzake het psychologisch onderzoek heeft de heer Van 't Hof gesteld dat
hij spreeksters argument, dat het zo moeilijk bezuinigen is bij het onder-
wijs, niet zo sterk vond. Zij merkt op dat er ook weinig andere argumenten
te viriden zijn, want de gelden die de gemeente via de Londo-normen krijgt
daar kan zij niet aankomen. Men kan alleen proberen ze zo goed mogelijk
te besteden. Het restje geld dat er dan nog overblijft, dat de gemeente
zelf Heeft aangewend voor het onderwijs, vormen de mogelijkheden tot be-
zuinigingen. Wat betreft het uitstel van het psychologisch onderzoek en
de aanhaling van de uitspraak: van uitstel komt afstelgisteravond heeft
zij nog eens toegelicht te denken dat de invloed van de bezuinigingen op
de R.S.A.D. daar een grote rol in zullen spelen en het is niet bedoeid om
van haar kant te zeggen dat het gemeentebestuur van Heemstede dat het vol-
gend jaar negatief zal benaderen, want die discussie moet nog komen.
Als per 1 augustus 1988 of bij de begrotingsbehandeling het besluit zou
vallen dat het psychologisch onderzoek niet doorgaat, om wat voor reden
dan ook, dan zit er wel een tijd tussen en dan zal het pas ingaan op 1 au-
gustus 1989; dus dan schuift men het nog een jaar vooruit.
Over het inzicht in de financiële positie van het bijzonder basisonder-
wijs is voriy jaar ook gediscussieerd. Het is duidelijk dat de standpun-
ten daarover in de raad verschillend zijn.
Mevrouw IJsselmuiden dankt mevrouw Van der Pas voor dit royale ant-
woord.
Zij hoopt dat de heer Veen, die al lange tijd in de onderwijscommissie
zit, toch altijd ervaren heeft dat de C.D.A.-fraktie een warme belang-
