"X^-îlîukln'te3^!516 V6rder i,,9e9âan °m dat °°k wat Jb^ 27 november 1987 schikbaar te stellen. Of men nu de door hem genoemde posten neemt danwel de restant onvoorzien maar hn' ?T<aan tS "'aken' dat hem om het even s aanitn^H ?verîul9d dat thans de noodzaak tot die verhoging niet zettnn z]jn,frâktle Plelt ervoor om die verhoging niet door te te Wmn eventuee! als dat nodig mocht blijken te zijn, in juni terug te komen om dan alsnog die post omhoog te brongen. zi in0frakti^aerdn^tUlS- heeft 91steravoed vrij uitvoerig gezegd waarom ne heln nî L nlet v°or voelt om van het collegevoorstel af te wiiken heer Bleekemolen heeft nu zojuist nog aangevoerd dat zelfs een bij- tie J ndt'darälsTÎ tOV0 onmo9elijkheden zou behoren. Sprekers frak- ke wisspÎinnln h 9aât om dergelijke verhogingen en ook om dergelij- ke wisselmgen die ineen jaar mogeüjk zijn, het eigenlijk voor het be- drijf een wat onmogelijke zaak wordt om dan midden in het jaar noo met verhogingen te komen. Zij blijft dus achter het collegevoors?el staanl De heer Divendal zegt dat al in juni bij de uitbreiding van het kabel- gesproken over de eventuele tarieven. Zijn fraktie heeft toen oe- MneoeehP îînta t6 betrekken blJ de tariefsverhogingen. Het Efn jnH»r gezegd dat het dat stadium nog niet heeft kunnen bereiken. lie finlnHhn l v00n sPrekers frâktle aanleiding geweest om in de commis- e inancien en gisteren in de algemene beschouwingen, voor te stellen 1 I °ruVä!l cai-tarieven niet te laten doorgaan. Voor haar is die Hp inf T volstrekt met aangetoond en zij heeft ook op basis van hH Z°a f1J kan beo°rdelen, het vertrouwen dat het ook t volgend jaar met nodig zal zijn. Spreker vindt dat de heer Bleeke- Het is onjuist als men nu gaat besluiten tot die tariefsverhoging en men din VIa?en aa? de bur9ers. terwijl die wellicht helemaal niet no- vnmt h I j9eüa zou bllJ'ken dat i110" volgend jaar iets tekort ODtê îolspn6 în er Bleekemolen een so9gestie gedaan om dat probleem op te lossen. Zo zijn er andere oplossingen te bedenken, onder andere vanwege het feit dat men het overschot vanwege de cai volledig in de al- gemene reserve van de afgelopen jaren heeft gestort. Ook dat is een mo- golijkheid om zo n probleem eventueel op te lossen. nameîtik dTîiT1 T T °°k b1J dat9ene dat heeft voorgesteld, namelîjk dat de tariefsverhoging van de cai wat haar betreft niet hoeft piaats te vinden. Wethouder Baar constateert dat de raad in meerderheid geen tariefs- HpTT9 W er een poging wordt gewaagd oin dan toch te werken in hLÎ hiî ho fï" ee? slult?nde begroting, waardeert hij op zich zeer. rnolpn in difÎtaHi Wt mee> 10 dle Zln dat de heer Bleeke" molen ,n d,t stadium met een aantal mogelijkheden aankomt waar spreker zich met meer op kan bezinnen en waarover hij geen overleg meer kan la- P]aatsvinden met betrokkenen, dat wil zeggen met het bedrijf en deqe- nen die de begroting hebben opgesteld en waarvan hij ook niet de juist- bedVerderman venlflëren- Hij denkt dat het daarom beter is om hëibe- s uit te nemen wel dan met over te gaan tot tariefsverhoging en dan de nllr h nW" îerder ,net de be9rotlng moet omgaan voor nader advies mfhpÜe' egf 6 verwlJ2en- Die kan daar"iee terugkomen naar de raad hrden aU lr moelte mee dat de raad op dit moment dit soort moqelijk- hcden als beslissingen zou overnenien.

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1987 | | pagina 40