Wo
17 december 1987
141
ad a.
Aan het aspect verkeersveiligheid op en rondom het Merwedeplantsoen is
wel degelijk aandacht geschonken. Er zal een herinrichting plaatsvinden,
de voorrangssituatie Me^edeplantsoen/Ri jnlaan zal worden gewijzigd en
de bocht Merwedeplantsoen/Schielaan zal beter worden vormgegeven (zie
ook de behandeling van bezwaarschrift nr. 2). De verwachting van deze
maatregelen is dat de blijkens de verkeersongevallengegevens bestaande
veilige situatie, zal blijven gehandhaafd.
ad b.
De keuze voor een ontsluiting via het Merwedeplantsoen is het resultaat
van een totaalafweging. Het feit dat een "groene golf" wellicht het as-
pect van de verkeersveiligheid in gunstige zin zou beïnvloeden, laat de
overige bezwaren ten aanzien van deze rechtstreekse ontsluiting op de
Herenweg onverlet.
wat betreft de verwerping van de alternatieve ontsluitingsroutes
kan verwezen worden naar hetgeen terzake bij de behandeling van bezwaar-
schrift nr. 1 is opgemerkt.
ad d.
Een verdere bebouwing is thans niet te voorzien.
8. De heer F.A. Roozen.
Reclamant wijst op de ligging en oriëntatie van zijn woning en stelt dat
hem bij aankoop daarvan min of meer verzekerd is dat het betrokken ge-
bied tot in lengte van dagen de huidige bestemming zou behouden.
Evenmin is hem tijdens een ingrijpende verbouwing van zijn woonhuis ge-
wezen op eventuele consequenties van de blijkbaar reeds in ontwikkeling
zijnde woningbouwplannen.
Het na gesprekken met de ontwikkelaar bijgestelde bouwplan voorziet in
een afstand van ca. 22 m. tussen zijn woning en de meest nabij geprojec-
teerde woning met tussenliggende sloot en groenstrook.
llet bezwaar van reclamant richt zich tegen de bestemming "groenvoorzie-
ning" en met name tegen de daarop ingevolge artikel 11, üd 2 sub b, c
en d en in lid 3 en 4 toegelaten activiteiten.
Deze activiteiten betekenen z.i. een ernstige inbreuk op zijn privacy
en doen de verbouwingsinvestering geheel teniet.
