17 december 1987 400
ten die genoemd worden onder Isolatievoorzieningen, waarin de normen re
latief gezien vrij laag liggen, dus als men die verhoogd kan men beter
aebruik maken van het budget. Een andere mogelijkheid is en dat heeft
zijn fraktie aangegrepen om daar een amendement voor in te dienen, het
înkomenscriterium zoals dat vorig jaar is ingevoerd, te blijven doen,
alleen de bedragen daarvoor iets te veranderen waardoor het betekent da
de grens die toen is getrokken dat mensen 1002 vergoeding kregen tot eei
înkomen van 40.000, wordt verhoogd tot f 50.000,— en zo het hele
systeem verder te veranderen.
Het amendement sluit aan bij de woorden van mevrouw De Zwart, dat als
men binnen de înkomensgrenzen de normen met f 10.000,— verandert men
volgend jaar goed gebruik kan maken van het geld van het Rijk dat'de qe-
meente via de provincie hiervoor krijgt.
De yoorzitter deelt mede dat het amendement luidt als volgt: "Op het
besluit behorende bij het raadsvoorstel d.d. 1 december 1987, 3e wijzi-
ging van de subsidieverordening stads- en dorpsvernieuwing en vaststel-
nng volumebesluit,
veranderen in het besluit onder C
Artikel VII.
Artikel 20 wijzigen in:
1. Op de in de voorgaande artikelen
gen heeft een aanvrager recht met
lid 2 onder e gestelde omtrent de
komen:
- voor 100% als het
90% als het
80% als
van dit hoofdstuk genoemde bijdra-
inachtneming van het in artikel 21,
samenstel1ing van het bruto jaarin-
voor
voor
voor
voor
voor
voor
voor
voor
inkomen niet
inkomen niet
het inkomen niet
70% als het inkomen niet
60% als het inkomen niet
50% als het inkomen niet
40% als het inkomen niet
hoger is dan
hoger is dan
hoger is dan
hoger is dan
hoger is dan
hoger is dan
50.000,—
55.000,—
60.000,—
65.000,-
70.000,—
75.000,-
30% als het inkomen niet
20% ais het inkomen niet
Is het inkomen hoger dan f 90.000,--
gekend.
hoger
hoger
hoger
dan wordt geen geldelijke steun toe-
is dan 80.000,—
is dan 85.000,—
is dan 90.000,--
2. In daarvoor naar het oordeel van burgemeester en wethouders in aan-
merking komende gevallen kan van het eerste lid worden afgeweken.
Artikel VIII.
Uit het besluit schrappen: "Van artikel 21 vervalt lid 2 sub e"."
Mevrouw Beets zegt dat de V.V.D. zich dit jaar heeft uitgesproken te-
gen învoering van de inkomensafhankelijkheid om reden dat dit beoorde-
Hngscritenum geen wezenlijke bijdrage levert aan het doel van de re-
geling, te weten de verbetering van de bouwtechnische kwaliteit van het
Heemsteeds womngbestand.
hp/h9HStfS1omft,haar fraktie vragen 9esteld i"«ke de besteding van
het budget 1987 In zijn beantwoording sprak het college toen het voor-
ige vermoeden uit, dat de daling van aanvragen en van de toegewe-
dedra9en voortkwam uit het feit dat de mensen na informatie te heb-
