n
28 januari 1988
Mevrouw Beets begrijpt dat als er in Heemstede één belanghebbende zou
zijn die bezwäär zou maken tegen deze regeling Heemstede in een situatie
zou kunnen komen dat meri halverwege het jaar zonder regeling zou komen te
zitten, met alle gevolgen van dien.
Dat is een risico dat de gemeente dan neemtmaar de raad is toch aan het
experimenteren met allerlei varianteri, dus wat dat betreft kan dat mis-
schien ook nog wel opgelost worden.
De heer Divendal denkt dat er wel een beroepsprocedure bij het rijk
zal zijn.
Wethouder mevrouw Bierman vindt dat de heer Divendal en spreekster
wat langs elkaar heen praten. De heer Divendal zegt dat er geen remmende
werking is omdat we veel uitgeven en spreekster zegt dat er aantoonbaar
een remmende werking is die gecompenseerd is door iets ariders en daardoor
geven we het wel uit.
De kleine correcties die mevrouw De Zwart heeft aangegeven zullen uiter-
aard, ook als de variant wordt aangeriomen, worden gewijzigd.
De voorzitter constateert dat het amendement van de heer Divendal en
mevrouw De Zwart is aangenomen, onder aantekening dat de V.V.D.-fraktie
geacht wenst te worden te hebben tegengestemd.
VIVoorbereidinqsbesluit ex artikel 21 Wet op de Ruimtelijke Ordening.
(volgnr. 4)
Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
VII. Plankosten projekt Prinseneiiand. (volgnr. 5)
De heer Divendal meent dat het de eerste keer is dat de raad praat
over concrete bouwplannen op de Glip. Er komen nog andere gelegenhederi
om het daarover te hebben en die zich daar meer voor lenen. Maar het is
toch een belangrijk gegeven dat nu gestart wordt met het vaststellen van
de plankosten voor het projekt. Zijn fraktie is blij dat de eerste hoor-
zitting over het voorontwerp besteimiingsplari Glip 4 zo positief is verlo-
pen. Er blijkt al dat er veel belangstel1ing zal zijn voor de te bouwen
woningen ter plaatse. Over de achterliggende stukken bij dit voorstel wil
zijn fraktie de opmerking kwijt dat het overzicht technisch niet helemaal
lekker leest, maar dat het aan de andere kant toch wel weer aardig is om
te zien hoe zo'n hele voorbereiding verder tot stand is gekomen ook voor
wat betreft de betrokkenheid van de verschil1ende zorgsectoren en dat het
na even goed lezen vrij inzichtelijk weer-geeft op wat voor manier er
wordt gewerkt met budgetten in deze hele voorbereiding. Deze zaak is in de
commissie van financiën en beleidsplanning geweest; het college is het
daar oin goede redenen misschien niet mee eens, maar sprekers fraktie vindt
het eigenlijk ook een zaak die in de commissie ruimtelijke ordening zou
horen. Spreker hoort graag hoe het college daarover denkt.
Verder merkt hij op dat de vaste columnist van Heemstede Centraal op zijn
eigen wijze de gemoente Heemstede een soort misleidingsprijs heeft gege-
ven voor het feit dat de raad nu enkel praat over het projekt Prinsenei-
land. Spreker geeft hem daar wel gelijk in, hij kan zich voorstellen dat
het voor lezers van advertenties niet bepaald logisch is als jaren lang
alleen maar wordt gesproken over Glip 4 en nu opeens een associatie wordt
gemaakt met Prinseneiland. Dus hij kan zich voorstellen dat er in de toe-
komst toch nog even tussen haakjes Glip 4 achter geplaatst wordt.
