110
28 april 1988
destijds tegen het bouwen van de fitness-ruimte was, omdat daar waar-
schijnlijk 30.000,tot 40.000,bezuiniging had gezeten als dat
niet was gebouwd. De optimistische geluiden die door de wethouder naar
voren werden gebracht met betrekking tot die fitness-ruimte en met name
het feit dat haar voorgangster ook gebruik zou gaan maken van die fit-
ness-ruimte, kunnen sprekers fraktie niet bepaald het optimisme ver-
schaffen dat bij het college heerst, maar zij wacht met spanning af.
Wethouder mevrouw Beets denkt dat er geen misverstand over moet
bestaan - dat heeft zij ook in de commissie duidelijk gezegd - dat het
college het ermee eens is dat niet moet worden nagelaten het exploita-
tietekort van de B.V. te verlagen. Dat is natuurlijk niet iets nieuws,
want dat is al jaren het doel. Zij denkt ook - de heer Bleekemolen
heeft dat ook al duidelijk gezegd - dat men zich toch moet realiseren
dat het de B.V. de laatste jaren niet heeft meegezeten, waardoor er een
vertekend beeld is opgetreden en waardoor het ook wel erg moeilijk is
om althans een behoorlijk financieel resultaat te bereiken. De indruk
wordt wel eens gewekt, als men over de B.V. praat en over de financi'éle
situatie daar, dat iedereen achterover zit en het maar over zich laat
komen en weer de kassa opmaakt om te constateren dat er dit jaar weer
een tekort is en dat er verder niets gebeurt. Toch wil spreekster een
aantal maatregelen in herinnering roepen die inmiddels genomen zijn.
Men zal daar ongetwijfeld direct tegen kunnen aanvoeren dat het exploi-
tatietekort daardoor dan iets minder hoog is uitgevallen dan dat het
anders was, maar toch denkt spreekster dat men er niet aan moet voorbij
gaan dat bijvoorbeeld het tekort op de sportvelden inmiddels gehalveerd
is; dat is teruggebracht van 4 naar 2 ton. De tennisclub Groenendaal,
die vroeger alleen maar geld kostte, levert nu inkomsten op. Sportfond-
sen is ingehuurd om voldoende contrôle te kunnen uitoefenen, maar ook
om de mogelijkheid te hebben te kunnen vergelijken met de resultaten
van anderen. En dan is het toch wel heel opvallend dat er uit die ver-
gelijkingen geen alarmerende berichten richting Heemstede komen.
Men moet dus concluderen dat, zij het misschien in iets geringere mate,
Heemstede geen frappant afwijkend beeld van andere complexen vertoont.
De heer Van Schaikwijk vindt dit dan wel in directe tegenspraak met
de rapportage zoals die door het verificatiebureau in de bijlage van de
aanbiedingsnota wordt gegeven, waarbij in d'e toelichting door het col-
lege wordt geconstateerd dat het sportcomplex een relatief dure voor-
ziening is.
Wethouder mevrouw Beets antwoordt dat in Heemstede aan sport rela-
tief veel geld wordt uitgegeven. Spreekster vervolgt dat er dus voort-
durend wordt gewerkt aan een verlaging van het exploitatietekort en in
die zin heeft het college ook geen behoefte aan nog eens een taakstel-
lende bezuiniging. Dat is het voortdurende doel waarmee het college
doende is. Daarbij komt dan ook nog eens dat er sinds een half jaar
een nieuwe manager aan de slag is en het mag toch niet echt redelijk
geacht worden om een nieuwe manager onmiddellijk met een dergelijke
taakstelling te confronteren, terwijl hij zijn handen vol heeft om or-
de op zaken te stellen. Als men daar dan al voor zou kiezen dan moet
men dat doen als men op het moment is aangekomen dat men kan zeggen dat
het sportcomplex zo optimaal en zo efficiënt mogelijk draait. En dan
vindt het college ook nog dat dan in een bezuiniging moet worden aange-
geven waar men die dan vandaan wil halen. Want het is natuurlijk wel zo
