94 28 april 1988 het heeft te maken met het belang dat zij hecht aan de plaatselijke ge- schiedenis en in dit geval ook aan de industriële geschiedenis. Ten aanzien van het eerste punt, een andere visie op monumentenzorg, was er toch niet zolang geleden in het land hoofdzakelijk sprake van monumen ten als men het had over grote gebouwen als kerken, raadhuizen, e.d., soms ook hele stadsgezichten, stadswallen, de Zaanse Schans en noem maar op. Pas later is men ook gaan praten over bouwwerken of beelden ter her- innering aan bepaalde gebeurtenissen of bepaalde facetten in een bepaald gebied. Ook in deze regio ziet men dat die visie wat aan het veranderen is; er bestaat in deze regio een werkgroep industrieel erfgoed Kennemer- land. Helaas is deze werkgroep tot op heden eigenlijk alleen maar in Haarlem actief, waar ze overigens wel goede resultaten bereikt. Er zijn een aantal recente ontwikkelingen op het gebied van het monumentenbeleid die ook hier op dit punt aandacht vragen. Het beleid van de overheid neemt die andere visie op de monumentenzorg ook serieus. Vorige week don derdag is in de Tweede Kamer behandeld het wetsvoorstel tot vervanging van de Monumentenwet. Een deel van de rijksbevoegdheden worden overgedra gen aan gemeenten. Bestaande procedures worden wat vereenvoudigd, met na me is het ook bedoeld om wat meer aandacht te kunnen schenken aan de zo- genaamde jongere monumenten, monumenten na 1850. Zoals zo vaak met dit soort zaken is niet helemaal duidelijk hoe het zal zitten met subsidie- mogelijkheden e.d., maar monumentenzorg heeft tegen spreker gezegd dat te verwachten valt dat de regelingen daarover in de toekomst in ieder ge val anders gaan worden. Spreker stelde reeds dat er in het verleden vaag is gesproken over Heem- steedse monumenten. Ongeveer een jaar of 12 geleden is er sprake geweest van een eigen gemeentelijke monumentenlijst. Wat recenter is er een pro- vinciale lijst met monumenten in Heemstede vastgesteld. Sprekers fraktie is van mening dat als een bepaald gebouw of bouwwerk niet op een derge- lijke lijst voorkomt, dat nooit op zichzelf gezien een reden mag zijn om in te stemmen met afbraak of sloop. Navraag bij de provincie geeft ook aan dat hoe recent ook zo'n lijst is samengesteld, het altijd moge- lijk is voorstellen te doen om zo'n lijst uit te breiden of daarop ver- anderingen te laten plaatsvinden. Gelukkig doet het gemeentebestuur in Heemstede veel aan het behoud van monumenten; men heeft Het Oude Slot en zo wordt ook het molentje in Groenendaal gerestaureerd. Dat wordt dan wel gesponsord, maar zelf geeft de gemeente ook enkele tonnen uit aan op wat bijvoorbeeld op het raadhuls wordt gemetseld en getimmerd. Toch moet men oppassen dat er in het land op een gegeven moment alleen maar kerk- torens, raadhuizen en dat soort monumenten zijn. Het is zeer de moeite waard om ook in Heemstede na te gaan of men bepaalde industriële monu- menten zou kunnen behouden. Via monumentenzorg is sprekers fraktie ge- wezen op een aantal projekten die enigszins vergelijkbaar zijn. In ge- meenten als Tilburg, Enschede, Vriezenveen en Den Bosch zljn de laatste jaren regelmatig schoorstenen, die van waarde werden geacht, gerestau- reerd. Grappig is trouwens dat de prijs van een restauratie van derge- lijke schoorstenen of een consolidatie ervan, dat wil zeggen dat men er- voor zorgt dat ze geen gevaar opleveren en dat men de restauratie wil uitstellen tot het moment dat men het misschien met subsidie kan res- taureren, niet veel hoger ligt dan de f 35.000, zoals overigens in dit raadsvoorstel wordt voorgesteld om uit te trekken voor de sloop van deze schoorsteen. Een ander punt dat hiermee te maken heeft is het be- lang dat sprekers fraktie hecht aan de plaatselijke industriële geschie- denis. Men zou discussie kunnen voeren of zo'n schoorsteen nu wel of geen monument is. Die discussie vindt spreker nog niet eens zo belang-

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1988 | | pagina 8