30 juni 1988 165 voorkomen bij nieuwbouw, maar in dit geval wel. Over deze doorkijk ont- vingen de commissieleden pas gisteren de konklusie van het college, met uitvoerige toelichting. Ook in dit geval moet het woord spijtig worden uitgesproken, wat het tijdstip betreft dan. Dat was echt op de valreep zoals in de brief stond. En in die brief stond ook dat daar excuses voor werden aarigeboden. Het college wil het bouwplan onge- wijzigd laten; met die konklusie kan sprekers fraktie zich verenigen. Een woning laten vervallen betekent een woning mirtder, terwijl er toch al zo'n grote woningbehoefte is en het oorspronkelijke bouwplan van 78 teruggebracht is tot 70 woningen. Ook de financiële en procedurele konsekwenties zullen volgens de toelichting niet gering zijn. Overigens is zijn fraktie blij dat, zij het ten koste van 8 woningen, de hoogte van het gedeelte aan de noordzijde kon worden teruggebracht van 13 naar 8| meter, waardoor aan veel bezwaren van de mensen die daar ten noorden van wonen, wordt tegemoet gekomen, zij het wellicht niet 100%, maar dat kan nu eenmaal niet. Misschien kan wel bekeken worden of de entree tot de bovenwoning met berging en trafo-ruimte, welke nu in de doorkijk geprojekteerd zijn en die de doorkijk dus nog nauwer inaken, achter één van de 2 aangrenzende woningen kunnen worden aangebracht. Dat zou een flinke verruiming geven en daar gaat het tenslotte om. Het zal misschien niet eenvoudig zijn, maar spreker zou het bijzonder op prijs stellen als dat toch nog bekeken kan worden. Tenslotte vraagt hij of er al duidelijk- heid is over de geldlening die nodig is voor de bouw van de 30 woningen waarover in de raad van mei is gesproken. Met dit raadsvoorsteldat weliswaar op een exploitatie-overeenkomst en grondruil betrekking heeft voor deze woningbouw, gaat de CDA-fraktie akkoord. De heer Mulder wil beginnen met mede te delen dat de VVD-fraktie akkoord gaat met de exploitatie-overeenkomst en grondruil Res Novaplein. Ook sprekers fraktie is inventief bezig geweest om te sleutelen aan de wand langs de Blekersvaart. Die inventiviteit werd veroorzaakt door klachten van bewoners of omwonenden dat daar een tochtgat zou ontstaan, en daarop inspelende is zij tot alternatieven gekomen van een woning weglaten of 2 woningen optillen, maar zij heeft beseft dat dit stede- bouwkundig toch een fikse ingreep zou betekenen. Zij heeft de wethouder het verzoek meegegeven om dat te bestuderen. Dat het ook financiële ge- volgen zou hebben was duidelijk. Wat zij stellig niet heeft willen be- ogen was een heroperiing van overlegprocedureswaardoor de bouw ver- traagd zou worden. Zijn fraktie hecht er grote waarde aan dat met de bouw van dit komplex zo vlug mogelijk een begin wordt gemaakt. Wat het optillen van de woningen betreft, de heer De Bruijn heeft al een reeks bezwaren genoemd; die worden als het ware toegevoegd aan de bezwaren die in de reaktie van het college zijn verwoord. Zijn fraktie kan akkoord gaan met deze exploitatie-overeenkomst in de hoop dat zij daar zo spoedig mogelijk een projekt ziet verrijzen waar veel bewoners naar uitkijken en waar veel bewoners met plezier zullen wonen. Wethouder inevrouw Beets antwoordt dat er in de loop vari de avond een tweetal opmerkingen zijn gemaakt; de eerste was van de heer Van der Zwaag, dat er in een procedure fouten kunnen worden gemaakt, en in een later agendapunt werd gezegd: er zijn van die momenten dat je je zwak voelt. Spreekster kan zich zeer goed voorstellen dat er binnen de raad de nodige wrevel is ontstaan over het niet tijdig informeren van de be- slissing van het college ten aanzien van het handhaven van het laatste bouwplan. Zij betreurt dat en wil het daar op dit moment bij laten. Alle frakties zijn in de commissie akkoord gegaan met het plan in tota- liteit, maar met het verzoek aari het college om met name te kijken naar

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1988 | | pagina 27