wo
21 juli 1988
72
dermate struktureel dat van behoud van de kwaliteiten van de
buitenplaats geen sprake is.
Conclusie
De door de heer Rhodius uitgesproken voorkeur voor twee
bouwlokaties is strijdig met de uitgangspunten van het
ontwerp-bestemmingsplan en betekent een sterke inbreuk op de
waliteiten van de buitenplaatsUit deze overwegingen zijn
de bouwlokaties niet in het plan opgenomen.
Ten aanzien van de bouwmogelijkheden op Mariënheuvel en
Boskant îs door de congregatie Zuster Augustinessen bij
bnef d d. 17 februari 1986 op het ontwerp-plan gereageerd.
w<Prdt om de bestemming Maatschappelijke Doeleinden
subbestemming bejaardenvoorzieningen zodanig te wijzigen dat
beter wordt ingespeeld op het feitelijk gebruik van de
voorzreningen. De geplande bestemming ervaart men onaccep-
tabel en in de toekomst als een probleem ten aanzien van de
economische continuïteit van het gebruik van de opstallen.
Verzocht wordt de bestemming Maatschappelijke Doeleinden
voor beide complexen op te nemen, en zo dit niet voor beide
onderdelen mogelijk is, dan toch in ieder geval voor
Marîénheuvel
De bestemming voor Mariënheuvel is aangepast in Maatschappe-
iike Doeleinden subbestemming bejaardenvoorzieningen en
voorzieningen voor religieuzen. De bestemming voor Boskant
îs gehandhaafd in Maatschappelijke Doeleinden subbestemming
Dejaarden voorzieningen
76
