192
21 juli 1988
ring in zou zitten. Spreker kan dat nu niet toezeggen; voorzover het is
kunnen nagaan tot op dit moment is dat niet het gevalmaar het college
zal dat nog eens bekijken.
Inzake de vraag van de heer Van der Zwaag naar eventuele snelheidsremmen-
de voorzieningen in de Prinsenlaan heeft het college zich voorgenomen om
met name met betrekking tot die snelheidsremmende voorzieningen - dan
heeft spreker het niet over mogelijke andere voorzieningen, zoals een
fiets- en een voetpad - eens te onderzoeken of die voorzieningen niet op
een eerder moment dan in 1990 getroffen kunnen worden. Het college hoopt
zo spoedig mogelijk met voorstellen daaromtrent bij de raad te komen.
Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
XIII. Voorbereidinqsbesluit ex artikel 21 Wet op de ruimteliike ordenino.
(volgnr. 80)
Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke stenming vastgesteld.
XIV. Exploitatie-overeenkomst bebouwinq terrein voormaliqe metaalgiete-
rijen Herenweg. (volqnr. 811
Wethouder mevrouw Beets deelt mede dat zeer tegen de verwachting in
de andere partij niet bereid is gebleken de exploitatie-overeenkomst te
tekenen. Het was bekend dat dit in de laatste dagen voor deze raadsver-
gadering zou moeten plaatsvinden in verband met vakantie, maar er was op
generlei wijze te verwachten dat dit aanleiding tot moei1ijkheden zou
geven. Er is eigenlijk sprake van 2 problemen. Ten aanzien van artikel 6
- maar dat is op zichzelf niet het breekpunt geweest - waarin de termijn
van einde bouw staat, was de andere partij de mening toegedaan dat dit
niet thuishoort in de exploitatie-overeenkomst en dat dit als zodanig ge-
schrapt zou kunnen worden. Het college had daar nog wel overheen kunnen
stappenware het niet dat met name artikel 3 opeens ter discussie werd
gesteld. Dit artikel betreft de kosten van bodemsanering. Van het begin
af aan is er bij de medewerking die de gemeente aan dit projekt heeft
verleend als voorwaarde gesteld, dat de kosten van de bodemsanering voor
rekening van de projektontwikkelaar komen. Dat is in mondelinge maar ook
in schriftelijke sfeer steeds bevestigd en vastgelegd. De heer Kwint
heeft vandaag gemeend te moeten stellen, dat hij daar niet mee akkoord
gaat en dat hij wel bereid was de exploitatie-overeenkomst te tekenen,
maar met uitzondering van artikel 3.
Spreekster heeft dat onaanvaardbaar gevonden en is daar niet mee akkoord
gegaan, hetgeen het college heeft bevestigd. De exploitatie-overeenkomst
is dus nu niet getekend en er kan daarover dan ook geen raadsbesluit ge-
nomen worden. Deze zaak zal tot tenminste eind september uitgesteld wor-
den.
XV. Subsidieregeling inzameling oud papier. (volgnr. 82)
De heer De Bruijn zegt dat dit projekt niet voorkomt op ëén van de
projektenlijsten. Toch neemt hij aan dat de gehele raad dit een goed voor-
stel vindt. Het stimuleren van het inzamelen van oud papier is meer dan
eens in de raad en in commissieverband aan de orde geweest. Men wordt
steeds meer milieubewust en het college wil inspelen op nieuwe ontwikke-
1ingenZoveel te minder vuil aan de reiniging wordt meegegeven, zoveel
voordeliger is dat voor de gemeente. Bovendien wordt oud papier, naar
spreker verondersteltin ëën of andere vorm gerecycled. De beide voor-
