21 juli 1988
193
gestelde regelingen, het plaatsen van 5 papierbakken eri de subsidiëring
van ingezameld papier bij een lage papierprijs, gelden voor een jaar op
proef. Zijn fraktie is benieuwd naar de evaluatie over een jaar. Wat in
de papierbakken wordt gedeponeerd is waarschijnlijk extra, met andere
woorden, dit papier verdwijnt tot heden in het huis- en bedrijfsafval
Vandaar dat de kosten van deze bakken in de desbetreffende begrotings-
wijziging als lagere kosten van vuilafvoer worden geraamd. Daarmede kan
zijn fraktie instemmen, Wat de garantieprijs betreft heeft spreker nog
een vraag. Stel dat de handel in een bepaalde periode geen oud papier
wil hebben, ook niet zonder enige betaling. De instellingen zullen dan
het oud papier aan de gemeentereiniging aanbieden en dat geeft dan ex-
tra afvoerkosten. Krijgen de instellingen dan toch 2 cent per kilogram?
Spreker meent dat zo'n subsidieregel ing ook zou rnoeten gelden voor het
tuinafval. Hele ladingen takken van struiken en heggen verdwijnen in de
huisvuilcontainers. Inleveren bij de gemeentereinigingwaar het gecom-
posteerd of versnipperd kan worden, zou een oplossing zijn. Dus in dit
geval ook minder vuilafvoer naar elders en bovendien recycling. Met een
gering subsidie zou één en ander te stimuleren zijn. Of er zou, ongeveer
op dezelfde wijze als bij het grof huisvuil, na telefonische melding
waar het groenafval staat, éénmaal in de week in de gehele gemeente het
tuingroen opgehaald kunnen worden, maar dan natuurlijk zonder subsidië-
ring. Spreker vraagt of hier misschien eens op gestudeerd kan worden.
Tenslotte zegt hij dat de C.D.A.-fraktie met dit raadsvoorstel akkoord
gaat.
De heer Boonstra vindt dit een voorstel waarvan rnen mag hopen dat
het bedrag van 9.500,-- wordt overschredenwant dat houdt in dat men
in wezen gaat bezuinigen op het vuilafval en dat betekent dat de P.H.-
fraktie akkoord gaat met het voorstel.
Mevrouw De Haze Winkelman is blij dat het college de mogelijkheid
die de milieuraad heeft aangedragen, om oud papier in te zamelen van ge-
meentewege, onderzocht heeft. Haar fraktie vindt het een goed voorstel en
is heel benieuwd of het experiment slaagt. Wellicht volgend jaar als er
een evaluatie komt, is hopenlijk te overwegen om het garantiesubsidie te
verhogen. Zij gaat akkoord met het voorstel.
Wethouder mevrouw Van der Pas wil allereerst ingaan op de wijziging
van het raadsvoorstelBij de derde besluitvorming staat namelijk een an-
der bedrag vermeld dan in het stuk dat de raad toegestuurd heeft gekregen.
Dat komt omdat het nieuwe bedrag op jaarbasis is berekend en het vermin-
derde bedrag, dat in het oude raadsvoorstel stond, voor de resterende
maanden van dit jaar was. Spreekster is verheugd dat de raad zo positief
heeft gereageerd op deze twee voorstellen. Er is enkele jaren geleden een
eerdere discussie geweest over een wijziging van de inzameling van oud
papier en dat heeft toen niet tot een wijziging van beleid geleid.
Spreekster moet zeggen dat er wat onzekerheden zijn en dat men pas over
een jaar kan zien of het inderdaad een systeem is dat aanslaat en dat
werkt. Zij is bijzonder verheugd dat de heer De Bruijn meende namens de
hele raad te moeten spreken; hij heeft daarin gelijk gekregen. Zij moet
toegeven dat het geen projekt is geweest, maar zij mag ook vaststellen
dat als men het milieu wil beschermen, dat geld kost.
Vaak is het zo dat de kost voor de baat uitgaat en dat men over een jaar
kan zeggen dat het is meegevallen en dat er minder geld aan besteed is
hoeven te worden dan verwacht was. De evaluatie zal waarschijnlijk vol-
