25 november 1988
324
voor woningbouw. Met betrekking tot deze vraag gaat het er sprekers frak
tie juist om dat het gemeentelijk garantiebeleid wordt herzien ten aan-
zien van de leningen op het terrein van de volksgezondheid, gezien de
veranderde verantwoordelijkheid juist op dit gebied van de gemeente.
De heer Divendal vraagt wat de V.V.D.-fraktie nu precies bedoelt, of
het ook gaat om garantieverlening rond accommodaties in de volksgezond-
heidszorg of dat er nog andere zaken meespelen.
De heer Röl1ich zegt dat het vooral de accommodaties betreft.
Mevrouw De Zwart meent dat daarop niet de 15 miljoen van Haarlem
slaat, maar dat dit alleen staat op garanties van woningen.
De heer Van Schalkwijk begrijpt niet goed wat de V.V.D.-fraktie wil.
Wil zij bijvoorbeeld gemeentegaranties terugtrekken die bijvoorbeeld
aan het Diaconessenhuis worden verleend?
De heer Bleekemolen zegt dat zeker niet de bedoeling is dat de V.V.D.-
fraktie een voorstel zou steunen tot het onthouden van gemeentegarantie
aan het ziekenhuis. Maar zij wil wel graag weten wat voor risico's de ge-
meente daarbij loopt, wat de inzichten van het college op dat terrein
zijn en of daar eventueel een ander standpunt uit voort zou moeten komen.
De heer Van Schalkwijk is dan benieuwd of er iets concreets veranderd
is en of de V.V.D.-fraktie concrete ontwikkelingen ziet op grond waarvan
die risico's gewijzigd zouden zijn ten opzichte van het moment waarop die
garanties zouden zijn verleend.
De heer Bleekemolen meent dat er wel degelijk wijzigingen zijn, zo is
er inmiddels een fusie tot stand gekomen, waardoor waarschijnlijk een aan
tal leningen moeten worden omgezet. Er zal opnieuw aan de gemeente ge-
vraagd worden om zich garant te stellen, dus ook de garantiestelling door
het rijk is aan verandering onderhevig en dat geldt misschien meer voor
de woningbouw dan voor leningen aan het ziekenhuiswezen of andere instel-
lingen van sociale aard. Maar de hele zaak is dus in beweging en daarom
wil zijn fraktie van het college weten of er ook veranderde inzichten bij
het college zijn.
De heer Van Schalkwijk is daar dan ook benieuwd naar, want het is hem
ook volstrekt onduidelijk.
Wethouder Baar antwoordt dat het woord risico een belangrijke factor
in het geheel is. Risico loopt de gemeente ook als zij zich garant stelt
in zijn algemeenheid; dat geldt voor de woningbouw, maar ook als het gaat
om instellingen op het gebied van de gezondheidszorg. Dat risico is aanwe-
zig, anders zou de gemeentegarantie niet verstrekt hoeven te worden.
Het verstrekken en het aanvaarden van dat risico heeft een bepaald doel
en dat ligt verschillend op het gebied van de woningbouw en op dat van de
gezondheidszorg. Het instandhouden en het functioneren van zo'n instel-
ling is van wezenlijk belang en de gemeente kan op een gegeven ogenblik
bereid zijn terwille van die instandhouding een zeker risico te aanvaar-
den. Dat gezegd hebbende moet zij zich natuurlijk aan de andere kant af-
vragen hoe zij haar risico's zoveel mogelijk kan indammen. Dat betekent
dat zij in elk voorkomend geval zal proberen daarvoor bepaalde eisen te
