331
25 novemher 1988
van 2,60. Omdat het alleen maar ging om een argument van de kosten-
verdeling wil zijn fraktie, als het college dit niet overneemt, niet zo-
ver gaan om dit nu in stemming te brengen. Hij stelt dan ook voor dit
maar terug te trekken, maar dan wil hij wel vragen om volgend jaar, met
wat hij nu ter tafel heeft gebracht, rekening te houden, opdat dat een
volgend jaar misschien gecorrigeerd kan worden.
De heer Divendal verzoekt om een schorsing.
He voorzitter schorst de vergadering te 15.57 uur en heropent deze te
16.00 uur.
De heer Divendal heeft geconstateerd dat er in eerste termijn bij dit
punt vanuit zijn fraktie en uit de C.D.A.-fraktie geluiden waren om het
tariefvoorstelzoals het college dat heeft gedaan, niet te volgen.
Voor sprekers fraktie spraken in eerste instantie hoofdzakelijk redenen
mee die te maken hebben met milieubewust handelen en een relatie tot het
storten van het huisvuil. De heer De Bruijn heeft een voorstel gedaan
dat meer uitgaat van een financiële verhouding ten opzichte van de kos-
f" tfriSven; Het is een befekening die, als men zijn uitgangspunt
neemt, klopt. Men kan ook een andere invalshoek kiezen. Gezien het feit
dat het C.D.A.-voorstel behoorlijk tegemoet komt in de richting van spre-
kers fraktie en op zich een afronding inhoudt van wat de portefeuille-
houder over de tarieven heeft gezegd, wil spreker een amendement indie-
nen.
De voorzitter deelt mede dat het amendement luidt als volgt- raadsbe-
Slu t nr. 124, artikel I, artikel 3, 9,05 te wijzigen in 9,00 en
11,65 te wijzigen in 11,80.
De heer De Bruijn zegt dat het geen voorstel van de C.D.A.-fraktie is
geweest; het was een suggestie in de richting van het college. Het colle-
ge neemt het in meerderheid niet over en daar blijft het dan bij wat zijn
fraktie betreft.
De heer Bleekemolen heeft behoefte aan een stemverklaring. De V.V.D.
beschouwt het gezin als de hoeksteen van de samenleving. Zij dacht'dât'
met name de grote gezinnen, die zij altijd een warm hart heeft toegedra-
gen van de grote rolemmer gebruik maken en het lijkt haar daarom onrede-
njk dat die extra zwaar belast worden ten gunste van de kleine rolemmer.
De voorzitter brengt het amendement in stemming. Uit de gehouden stem-
ming blijkt. dat het amendement is verworpen met 6 tegen 15 stemmen.
Voor het amendement stemden mevrouw Noorman en de heren Divendal Van 't
HofVan Schalkwijk, Huisman en Boonstra.
Vraag 39.
De heer De Bruijn deelt mede dat met deze vraag niet is bedoeld een
reserve te vormen, maar om de tarieven, in verband met eventueel te ver-
wachten sterke stijging van de verwerkingskosten van het huisvuil niet
schoksgewijs maar geleidelijk te laten stijgen. Het antwoord gaat hele-
maal în de richting van fondsvorming en dat was niet de bedoeling.
Men kan beter bijvoorbeeld de eerstvolgende jaren met in ieder geval 5
eventueel 6 of 7% verhogen. Elk jaar komt men dan dichterbij het jaar
