™hi
25 november 1988 342
sluitvorming wat moeilijk, daar kan zij niet goed mee uit de voeten
Bewoners gaan inderdaad reageren, en doen dat halverwege juni schrifte-
lijk Intussen gaat de gemeente verder en legt het ontwerp-bestemmingsplan
h f „tot augustus ter visie. Dan pas krijgen de bewoners
half oktober, dus 4 maanden later, een briefje waarin staat dat er ver-
traging în de beantwoording is opgetreden. Op 4 november worden de brie-
ven dan toch nog beantwoord, brieven die overigens inhoudelijk zeer
nauwkeurig en uitgebreid ingaan op de bezwaren van de bewoners. Daarom
is die procedure des te spijtiger, omdat met uitzondering van de .inhou-
delijke beantwoording het ongenoegen alleen maar groter kan worden
de bezwaren van de bewoners blijken niet geldig te zijn. Imniers ze
zijn half jum ingediend en dus een maand vroeger dan ze eigenlijk in-
gediend hadden moeten worden. Eën en ander wordt extra vreeind omdat de
leden van de commissie R.O. pas half november, 1 dag voor de vergaderinq,
op de hoogte worden gesteld van deze correspondentie. Dat houdt in dat
ook tijdens de vaststelling van het bestemmingsplan, die vorige maand
de" rfad Plaatsvond, deze informatie voor de raad niet beschikbaar
was. Spreker vraagt daarom of het college het er mee eens is dat een en
ander zo niet had mogen lopen en of het in het verlengde van het antwoord
op die vraag maatregelen probeert te nemen om dat te voorkomen.
verder vraagt spreker het college na te gaan hoe moet worden omgeqaan
inet inspraak als er tegel i jkerti jd bestenmingsplanprocedures lopen en
een procedure voor een bouwplan. Hij is van mening dat als bewoners naar
aanleiding van bijvoorbeeld een informatie-avond bezwaren indienen bij'
de gemeente, de gemeente in overleg met die bewoners zelf aktief moet
regelen dat die bezwaren in de juiste procedure kunnen meelopen.
Wethouder mevrouw Beets is blij met de instemmende geluiden over het
bouwplan als zodanig. Over de procedure is ook in de comnissie al ge-
sproken en al onderschrijft zij de mening van de heer Divendal, dat nien
de taak heeft om voortdurend te kijken of het beter kan en dat het niet
aangaat om zich alleen maar achter formele argumenten te verschuilen
hecht zij eraan om te stellen dat het college naar zijn beleving de
procedure op de juiste wijze heeft gevolgd. Er is zowel in het kader
van het concepf-onfwerp-besfemmingsplan en later bij de informatie-avond
duidelijk aangegeven hoe de procedure zou zijn. Overigens weten allen
daar houdt het college ook rekening mee door die procedure juist weer'
zorgvuldig op een rij te zetten, dat planologische procedures voor de
buitenstaander niet altijd even simpel te volgen zijn. Wat duidelijk
niet goed gegaan is, is de termijn waarin de beantwoording van de reak-
ties op de informatie-avond heeft plaatsgevonden. Dat was het gevolg van
zowel ziekte, vâkantie als een vakature op de afdeling. Dat is geen
excuus, zij geeft toe dat dit te lang heeft geduurd. Om die reden heeft
het college de betrokkenen begin oktober geînformeerd en daarover zijn
spijt betuigd. Daar heeft men verder niet zoveel aan, maar er is hen op
gewezen dat in oktober het ontwerp-bestemmingsplan aan de orde zou komen
waartegen zij dus geen bezwaren hadden geinaakt, en in november het ver-
kavelingsplan waar zij op gereageerd hadden, en voor die tijden zouden
ze het antwoord daarop krijgen. Het is op zulke momenten goed zich eens af
te vragen wat men zelf zou hebben gedaan als men aan de Prinsenlaan had
gewoond. Zij heeft dat dan ook gedaan en heeft zich voorgesteld dat als
zij daar zou wonen en er zo'n plan zou komen, waar zij op bepaalde grond-
den bezwaren tegen zou hebben, of naar een informatie-avond zou zijn of
naar een andere avond, zij in ieder geval die reaktie voor 18 juni hâd
ingestuurd. J
