25 januari 1990
11
laten weten, dat zij geen bezwaren heet't tegen het Sociaal t'lan zoals
dat nu door de raad woixit vastgesteid.
De heer De lirui in dankt voor de beantwoording niet bet.rekking
tot deze complexe materie en in het bijzonder de wethouiier van de
NutssectorenSpreker heeft eerder gevraagd of de vertegenKooi'diger van
de gemeente in de algemene vergadering van aandeeilmuders steecis het
standpunt van de gemeenteraad zal iiuietnen ot' dat er uitzor»leringen
mogelijk zijn. Spreker vroeg zich af toen hij lijst il btlieek, of
bijvoorbeeld benoeming en ontslag van de direktie ook in de raad zal
worden behandeld, of dat burgemeester en wethouders deze Ut\oegdheden
aan zich zullen houden. Dat is echter toekomst en daarover wil spreker
het college nu geen uitspraak ontlokken. Over de |)unt.en \an rekening en
tarieven echter welSpreker heeft ook gevraagd of het college
verwacht, dat de financiële belangen van lleemstede en de andere drie
gemeenten straks in het overleg met Haarlein veilig gesteld kunnen
worden. De belangen zijn voor Heenistede namelijk niet onaanzienl i jk eu
het gaat om grote bedragen. Wellicht dat er tijdens de onderhandelingen
met Haarlem wat water bij de wijn gedaan moet worden, maar spreker
hoopt, dat hetgeen nu veilig wordt gesteld ook in de loekomst, als het
met Haarlem tot resultaat komt, veiiig gesteld blijft. Dari heett
spreker min of meer een grapje gemaakt over het probleeni van het
verdelen vari de overwinst. De heer Divendal ging daar op in door te
zeggen dat dat natuurlijk ook opgelost kan worden door de tarieven te
verlagen. Spreker denkt, dat zijn fraktie daar geen tegenstamier van
zai zijn. Spreker dacht de heer Divendal te hebben horen vragen of de
ont.werp-statut.en weer in de raari dienen te worden beiiandeld, wamieer
het. met de vier gemeenten tot een struetuur-N.V. komtdus zonder
Haarleni. Spreker denkt dat dit niet het. geval is, omdat in purit. 5 \;ui
het ontwerp-raadsbesluit duidelijk worxit gesteld, dat hot thans gaat om
de vaststelling van de statuten conform bijlage D van het. etndrapixirt
en bijlage D bevat de statuten voor de structuur-N.V. voor de vier
gemeenten. Spreker heeft daar de wethouder geen antwuorrl op horen
geven. Spreker denkt dat hijzelf hierbij het antwooi-d gegeveri heet't
De heer Van der Ztraag verlaat de vergadering.
De heer Divendal heeft behoefte oni în te gaan op twee o|mierkin-
gen die door de heer De Bruijn in t.weede instantie zijn gemaakt.iHior
de heer De Bruijn wordt gesuggereerd dat de beiioeming van de direktie
geen bevoegdheid van de raad meer zou hoeven zijn. Spreker wil
nadrukkelijk namens zijn fraktie zeggen dat dat wel het geval zou
moeten zijn. Ook in de huidige situatie is dit een bevoogiiheid \an ,1,-
raad. Waarom zou de raad die bevoegdheid prijs geven" Het. zal welisi aai
veelal een hamerstuk zijn en in veel gevallen zal er niet. over
gesproken hoeven te worden. Maar die bevoegdiieid dient te raad te
houden. De raad zal zelf wijs genoeg zijn om van een aantul dingen de
nodige afstand te nemen en daar vetxier geen extra wooixien aan vuil te
maken. In het kader van de efficiency zui len die zaken gewoon als ,-eii
hamerstuk worden behandeld. Van de heer Baar heeft spreker begreixtn,
dat als het aan Heemstede ligt die structuur-N.V. nooit in werking zul
treden. De onderhandelingen met liaarlem verlopen zo voors|x«-dig ,iul op
tijd met een nieuwe structuur-N.V. voor ijf gemeenten kiui wonien
gestart. Als echter de situat.ie zich voordoet dat de struetuur-NV
zonder Haarlem wordt aangegaan, dun wenst spreker viui de |*>rt,'teui I-
lehouder de toezegging dat deze materie weer opnieuw tn ,.te riuul aan de
orde komt. l.r is nog een aantal zaken en dat is door de wetliouiier ook
