25 januari
de komende week zullen vaststellen. Spreker zou het daarom op prijs
gesteld hebben als dat wat duidelijker in de ontwerp-statuten had
gestaan. Ook meent sprekers fraktie dat die statuten, en met name de
structuur-N.V.-statuten, wat onzorgvuldig tot stand gekomen zijn. Er is
een aantal voorbeelden te noemen waar de tekst duidelijk blijk geeft
door juristen uit bestaande statuten te zijn gedestilleerd. Er worden
zaken genoemd als bijvoorbeeld het pandrecht, waar uitgebreid over
wordt geschreven, terwijl er even verder staat, dat pandrecht op de
aandelen helemaal niet kan worden verkregen. Spreker denkt dus dat de
zorgvuldigheid niet altijd geheel is betracht. Tot slot wil spreker een
woord van dank uitspreken tot degenen, die aan de totstandkoming van
dit massieve stuk werk hun krachten hebben gegeven. Het is waarlijk een
docunent geworden, dat een hoop tijd gevergd zal hebben van verschil-
lende medewerkers en wethouders. Spreker vindt, dat er een gedegen stuk
werk is geproduceerdDe WD-fraktie is blij met het resultaat veui de
onderhandelingen, zoals die gevoerd zijn. Spreker besluit met de hoop
uit te spreken dat de andere raden op dezelfde manier hun akkoond aan
dit voorstel zullen geven.
De heer Divendal zal, als de notulen klaar zijn, nog eens
kijken of nu de heer De Bruijn of de heer Bleekemoien langer aan het
woord is geweest. De heer De Bruijn heeft gesproken over een hoogtepunt
in de geschiedenis van Heemstede; de heer Bleekemolen over een
gedwongen hoogtepunt. Spreker zelf zou eerder wilien praten over de
voorbereidingen tot een hoogtepunt. Naar het oordeel van sprekers
fraktie zijn de zaken, waarover wordt Xiesloten, van groot teiang. De
feitelijke situatie die zal volgen zal echter nog van veel groter
belang zijn. Sprekers fraktie kan met dit raadsvoorstel van harte
instemmen, ofschoon zij daarover nog een aantal vragen heeft. Het doel
van het raadsvoorstel is, om ervoor te zorgen dat men als vier
gemeenten met elkaar op één lijn in de onderhande1ingen met Haarlem
komt te zitten. Ook heel belangrijk dat men zich niet tegen elkaar laat
uitspelen. Men moet van elkaar weten wat de inzet is. Bovendien zijn
er, wanneer de onderhandelingen stuklopen, al heel wat voorbereidingen
getroffen om met vier gemeenten verder te kunnen gaan, als men daar
overigens toestemming voor krijgt van de minister. De vraag is wat de
zaken zijn, die men nu echt met elkaar moet afspreken. Er worden in het
raadsvoorstel zes punten genoemd. Spreker denkt dat het eigenlijk drie
punten zijn die heel telangrijk zijn, namelijk de financiële verhoud-
ing, de bestuurlijk juridische verhoudingen en de personele gevolgen.
Dat zijn de zaken waar de vier gemeenten afspraken over moeten maken om
sterk te staan in de onderhandelingen met Haarlem en om te weten wat
men aan elkaar heeft. Het eerste punt, de financiële verhoudingen en
afspraken tussen de gemeenten onderling, heeft de instenming van
sprekers fraktie. Het gaat daarbij over zaken, zoals de winstdeling
zeker stellen. Immers, hetgeen het gasbedrijf nu oplevert, moet het ook
in de toekomst opleveren. Daar zijn overigens goede afspraken over
gemaakt. Waarschijnlijk heeft daarbij geholpen, dat het ook extem is
bekeken. Een ander punt is de zogenaamde desintegratiekosten, de kosten
van het opheffen van de huidige bedrijven. Ook met dat punt kan
sprekers fraiktie instemmen, ofschoon spreker er wel aan moet toevoegen,
dat het wel wat moeilijkheden heeft opgeleverd, omdat het een hele
complexe materie is. De aanvuilende informatie daarop heeft echter ai
wat verheXdering gebracht, met name waar het ging over het opheffen van
het gasbedrijf. Spreker verwacht dat de raad in een Xater stadium over
het energiebedrijf nog nadere informatie zai krijgen. Het tweede
waarover spreker iets wii zeggen is het punt van de bestuuriijk
