üstzs: r^ur^.8oit -
170
30 augustus 1990
l,e heer \mt^:ai;irisen merkt op, dat ook 1)66 van harte kan
instenunen met deze verordening.
Mevrouw Ncxtrnjan zegt, dat het een goede zaak is dat van t ljd
tot tijd opnieuw bezien wordt of de woonruimteverordening nog yoldot
dê eisen dce eraan raugen worden gesteld. Zeker als het gaat o« het
Veit dat er in lleemstede een groot aantal woningeoekenden ls, dat een
heroép doet op een relatief klein aantal huurwoningen. ln lleemstede is
de woningnood tiog steeds heel groot en het zal dan ook ntet n
om die woningnood op te lossen. t»k in de toekomst zal de druk om de
weimg hesohikbare woningen zo eerlijk mogel jk te verdelen, groot zijn
en blijven. Naar aanleiding van de verordening wil spreekster een
aantal opnerkingen craaken. In de commissie cuaar de
is heeft spreeksters fraktie aan de orde gesteld het feit, dat volgens
de bepalingen in de verordening het aspect vermogen niet woidt
tetrokken Wj de urgentiebepaling en seiect.e als het gaat om huur-
betroKKen d j iemand met een vennogen maar met
een'relatiëf iaag inkomenop grond van de algeraene veroidening toch in
aanmerking kan komen voor een goedkoop huurhuis en dat kan t.ooh niet
tedoeling zijntK'erigens wordt m de toelichting wei gesproken over de
mogeti jkheid dat het cenuogen m de afweging kan wotden betrokken. tiet
is daarom jammer dat dat aspeot met in de verordening zelt
ineegenomenken zodanige toevoeging op pagxna 9 in artikel 13, lid a,
zou dit probleem hebben kunnen oplossen. Ovengens zou het spreelk
fraktie Lk plezienger zijn geweest wanneer m de toel ^ting bij
artikel 5, daar waar het gaat over huurquote op pagina 11, niet
gesoroken zou zijn over "kan in de afweging worden faetrokken maar
"dient III de afweging te worden betrokken"Spreekster zou graag van
het coilege horen hoe zij over deze suggestie denkt, Spreekster zou het
college ook willen verzoeken om na een ervarings|ieriode de raad,
geobjectiveerdwant wie het betreft gaat de raad mets aan, ke.uns te
verschaf fen over een tweetal zaken. Ten eerdein
veimogenstoets heeft plaatsgevonden en ten tweede, hoe \aak
hoeverre het college de haidheidstoets heeft benut dus zich met heett
gehouden aan de regel.ng, dat er bijzondere ««s6andightden
Voorts zegt spreekster met verlangen uit te - 3
op de sainenstel 1 ing van de huisvest.ngsconmissie ^P^ster heet
begrepen dat cieze binnenkort aan de raad zal woiden \ooigeieg
lie heer Nawijn vraagt wat mevrouw Noorman exact verstaat onde,
vermogenwant dat is hem niet helemaal duideiijk.
,cut rte fonnulering van wat vermogen is in
ta. van ÄÄj^ w^t'™" n. Of het nu gaat over
onroerendgoedbelasting of dat het nu gaat over de wetBet
gemeente heeft noimen op grond waarvan vemKigen wordt yaatgestel^
beooideebl. llet 1 ijkt spreekster heel verstand.g om dat soort staid
aardprocedures în een dergelijk geval te hanteren.
Wethouder mevrouw Beets zegt, dat het antwoord van mevrouw
materie heel tngewikkeld en ook heel ondoorzichtig om een venuogens-
toets te eisen.
