156
30 aueustus 1990
alleen voor grotere gemeenten. Voor kleine gemeenten is dat geen
bezi.aarDe areumenten geven inhoudeli.ik en ook aezien vanuit de
realiteit niet aan vaarom men nu opeens op die li.jst ook vrije-
seetorwoningen zou moeten zetten. C)ok is spreker eigenLuk beme.md
wat. de toezegging van de wethovider inhoudtom er later nog over te
spreken. Natuurli.ik zal er nog gepraat worden over al die projckten en
over de afzonderlijke lokalies, maar houdt het ook în, dat bijvoorbeeld
in een later stadium door deze raad kan worden besloten om van geplande
vrije-Seotorwoningen toch maa, gesubsidieerde woningbo.w te maken,
het'zij v ia ront ingenten, die de gemeente alsnog kan krijgen, wanneer
blijkt dat er contingenten over zijn in de regio, het.zij door gebruik
te rnaken van het eigen fonds van vier miljoen? Verder heeft de
opmerking van de heer Hardesmeet.s spreker een beetje vertaasd. Het îs
een discussie, die eigenlijk helemaal niets met het agen,iap,mt te maken
heeft. Als hij echter vraagt waar de Partij van de Arbetd het reeht,
vandaan haalt om de andere part.ijen te kunnen beroepen op de beleidsin-
tenties, dan is dat het democratisch recht op basis waarvan men gekozen
is in de gemeenteraadHet. politiek handelen van de PvdA wordt. bepaald
door het verkiezingsprogramma. Ook moet aan de andere part, jen moeten
kunnen worden gevraagd, h<w zaken zich verhouden tot het. col legepro-
grammaSpreker hoopt ookdat de raadsieden af en toe ook eens aan het
college zullen v-ragen hoe het zit. met de beleidsintenties. Daarvoor is
men immers raadslid, en een raadslid controleert. het dagelijks bestuur,
draagt ideeën nan en stimuleert. Dat zijn allerlei taken die een
raadslid heeft Spreker vindt de opmerking van de heer Hardesmeet.s
eigenli.ik niet. aan de orde. Spreker denkt, dat hij op de meest.
wezenl i ike vraag aan de wethouder geen antwoord heeft gehnd. Hi .i vraagt
zieh namelijk af wat nu precies de reden is om op deze lokat.ies die
vrije-sectorwoningen te bo,wen. Kr wordt. door de wethouder alleen
gezegd dat het wel kan. Re wet.houder zegt, dat het. maar drie procent
van het. totanl annt.al woningen is. Voor het. gemak rekent. ze dan ook de
woningen mee, die vervangende woningen zijn. Het. is misschien dus nog
wel en aivier percentage. Het. hoeft. echt.er helemaal niet. en er zi jn ook
geen echt goede redenen aan te geven waarom dit wel zou moeten
gpheuren.
De heer Hardesmeets merkt. op, dat de VVD de PvdA het recht. om
zieh op beleidsintenties te beroepen uiteraard niet, betwist. Als echter
bi jvoorbeeld in een commissievergadering een groot deel van de t.ijd
wordt. getamboureerd op een in sprekers ogen ondergeschikt. punt met
Ivet.rekking tot die drie prooent van de tot.al e woonhoe vee 1 he i d d,e
wordt gepland in een nog onzekere sit.uat.ie, dan vindt. spreker toch, dat
de WD evenals de andere frakties, die concessies hebben gedaan,
waaraan de Part.ij van de Arbeid zich nu niet hoeft te houden, het, recht.
hebtien om daar melding van t.e maken.
Wethouder mevrouw Iteets wi 1 nogmaals herhalen, dat de lijst.en
een voorlopige opsomming geven, verdeeld over een aantat lokat.ies. Dat.
bet.ekent.dat. op het. momentdat, er over een dergelijke lokat.ie
gesproken gaat worden, het. mogelijk is om ook over de invulling te
prat.en. Spreekster is verbnasd over het. betoog van de heer Divenda)
waar het. gant om het begrip vrije-sectorllet lijkt, wel alsof het een
viRR woord is. Men spreekt. hier echter over woningen in een prijsklasse
vanaf f. 172.000,Spreekster kan verzekeren, dat er zeer veel
Meemstedenaren dolgelukkig zoirien zijn met. deze woningen. Uiteraard zal
gepr<,heerd woi-rien het opt.imum aan woningen in de sociale sector binnen
te ha I en
