206
25 oktober 1990
Overeenkomstig het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemning
besloten.
IIIWi.iziging Algemene Plaatseli ike Verordening (12e wijziging)
(volgnr. 96)
De heer Nawijn zegt, dat over een muilkorf en wat onder kort-
aanlijnen wordt verstaan geen enkel misverstand meer kan bestaan,
wanneer de raad instemt met de toevoeging van artikel 44a in de
Algemene Plaatselijke Verordening als aanvulling op de bepalingen
betreffende dieren. Sprekers fraktie vindt het een zeer verstandige
zaakdat mede in navolging van de gemeente Haarlem, de raad wordt
voorgesteld dit artikel toe te voegen. Op grond hiervan kunnen B&W nu
ook preventief optreden tegen de eigenaar, houder of verzorger van een
hond, die door het college gevaarlijk en hinderlijk geacht wordt. Dit
is een zware taak voor het college. Op het overtreden van artikel 50 en
51 staan sancties en de strafbepaling, zoals opgenomen in de APV onder
artikel 162, maakt het mogelijk een maximale boete op te leggen van
f. 300,Op grond van artikel 23 van het Wetboek van strafrecht kan
door de rechter een maximale straf van f. 500,opgelegd worden. Men
kan zich afvragen wat de gemeente met de aanpassing \an de APV denkt te
bereiken. Natuurlijk zal een muilkorf- en aanlijngebod voor de
gevaarlijke categorie honden de Heemsteedse bevolking enigszins gerust
stellen. En hopelijk weerhoudt het grote groepen hondenbezitters uit
Haarlem en ver buiten de gemeente ervan, om nog naar Groenendaal te
komen om in het weekend hun boezemvriend te laten dollen. Als men nu
echt denkt de gevaarlijke hond te kunnen weren, dan heeft men het naar
sprekers mening mis. In het raadsvoorstel wordt gesproken over het
pitbul1-terriër-type en in de media heeft men kunnen lezen over de
vila brasiliaero, de doga argentina en The American Star whatever it
may be. Het zijn echter niet de honden, maar de mens is de kwade
genius. De gevaarli.jke hond bestaat niet. Die wordt gefokt en het
overgrote deel van de mensen, dat in het bezit is van genoemde rassen,
is volgens sprekers mening niet gevoelig voor genoemde strafmaat en
zij vindt wel weer een nieuw ras of tyf>edat niet onder genoemde groep
valt. Iedere hond is vals te maken. Het ware beter die mens de muil te
korven. Naar spreker heeft begrepen is de staat.ssecretaris van o.a.
hondenzaken, de heer Gabor, met een voorstel gekomen om verstrekkende
maatregelen te nemen, maar eer dat voorstel de beide Kamers is
gepasseerd is men waarschijnlijk vele jaren verder en daarom is het een
goede zaak dat men als gemeente alvast dat doet wat binnen haar
vermogen ligt..
Ook mevrouw IJsselmuiden zegt heel erg blij te zi.jn met het
voorstel en spreekster denkt, in tegenstelling tot de heer Nawijn, dat
het in ieder geval voor de burgers geruststellender is, wanneer die
hoort, dat deze maatregel reeds genomen is in afwachting van de
maatregelen, die landelijk genomen zullen worden.
De heer Boonstra zegt het met het voorstel eens te zi.jn. Het is
jajimer dat men soms maatregelen moet nemen gericht op dieren. Het is in
dit geval namelijk de eigenaar, die gevaarli.jker is dan zi.jn hond.
De heer Van t Hof merkt op, dat de eigenaar van een'hönd
onmiskenbaar invloed op het. wel en wee van het gedrag van het dier
uitoefent. Er bestaat dus een foktechniek waardoor men toch agres-
siviteit in het beest kan pompen. In de conmissie Algemene Zaken is
