25 oktober 1990 207 deze zaak aan de orde geweest. Hoe kan men het een politie-agent aandoen op straat ter plekke te moeten vaststellen of iets van het merk pitbull is of van een ander. Door de heer Nawijn wordt de heer Gabor aangehaald. In een direct vervolg op de stellingen van de heer Gabor is door ene professor van Oostertin, een hondendeskundige, gezegd, dat de pitbul1-terriër als ras niet bestaat. Het is een mixage van een aantal rassen, dat die naam meegekregen heeft. Daarom is het ook zo moeilijk om vast te stellen welke hondesoort door de politie eian regels gebonden kan worden. Dat was overigens ook de opmerking van de politiecommi s- saris die aan de lijst van de heer Nawijn nog een merk toevoegde, namelijk de Big Ben. Spreker wenst de politie heel veel sterkte met het onderscheiden van het type hond waarop de maatregel van toepassing is. Ook sprekers fraktie steunt het voorstel en is blij met de gedachte, dat in de regio Haarlem een eenheidsworst is gecreëerd. De voorzitter zegt toch te wiilen bestrijden, dat niet bekend zou zijn wat een pitbull-terriër is. De omschrijving is als voigt: "Een gespierde gladharige hond; straalt kracht uit; atletisch, maar niet zeer slank; een zwaar front met in vergelijking een lichte achterhand; van opzij gezien maakt de hond een vierkante indruk; hoogte V8in de schoft 35 tot 50 centimeter. Het hoofd is geblokt, doosvormig, zwaar in verhouding tot het lichaam; brede kaaktakken; brede schedel; sterk ontwikkelde neusbrug; het gebied onder de ogen is opmerkelijk breed; sterk ontwikkelde kauwspieren. Voorsnuit: geen spitse snuit. Oren: hoog aan het hoofd geplaatst; tippend of gecoupeerd; geen rimpels. Ogen: rond; diepliggend en betrekkelijk klein; breed uit elkaar geplaatst. Hals: gespierd tot aan de schedelkort. Borst: diep, ruim gebogen ribben. Rug: gespierd en kort. Benen: de voorbenen zijn recht en maken een zware, solide indruk; de heupen zijn breed en lang en lopen af in betrekkelijk lange achterbenen. Vacht: kortharig. Staart: laag aangezet; dun; vrij kort in relatie tot het lichaam; taps toelopend tot een fijne punt of gecoupeerd." Al deze honden en hun eigenaren moeten erg oppassen in de toekomst. De heer Van t Hof"Voorzitter, ik begrijp dat de documen- taliste een hoop werk voor u heeft gedaan, maar gisteren was er een op de TV en die had echte krullen." De voorzitter merkt op, dat er erg pathetisch gedaan wordt over de eigenaren, die eigenlijk de schuld zijn, maar als men in het bos loopt en een gemene beet krijgt van een dergelijk beest dan wordt de hond wel afgeschoten maar de eigenaar niet. De staatssecretaris is blijkbaar voomemens gemeentebesturen, en speciaal burgemeestershet recht te geven die honden af te schieten. Spreker hoopt niet dat het ooit zo ver komt. Er staan in de Jachtwet overigens dergelijke buitengewne rigoreuze bevoegdheden van de overheid ten opzichte van dieren. Als honden in het bos bijvoorbeeld herten aanvallen, die drachtig zijn, dan heeft een jachtopziener in die situaties zelfs de plicht om die honden dood te schieten. Verdergaand strafrecht is haast niet te vinden. Het toont toch wel aan dat die beesten zelf ook enige verantwoordelijkheid dragen. En ofschoon het college niet veel illusies heeft, is het toch van belang, dat de mensen roet een controletaak in Groenendaal, enige steun in de rug hebben middels deze wetgeving.

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1990 | | pagina 5